Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3219/2022 ~ М-2066/2022 от 26.04.2022

Дело №            УИД 50RS0№-84        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2022 года     <адрес>

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Зеленцову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Зеленцову А.Ю.о взыскании задолженности по кредитной карте.

В адрес Ногинского городского суда поступила адресная справка, согласно которой ответчик Зеленцов А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. При получении государственной услуги по снятию с регистрационного учета заявителем был указан адрес убытия: <адрес>, д. Топорково.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – по месту регистрации ответчика.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Зеленцов А.Ю. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства.

Суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из представленной в материалы дела адресной информации, ответчик Зеленцов А.Ю. убыл по адресу: <адрес>, д. Топорково. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением подсудности, в связи с чем полагает необходим передать данное гражданское дело на рассмотрение в Щелковский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Зеленцову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, на рассмотрение в Щелковский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                     Н.В. Иванова