Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 22.02.2023

Дело №

УИД 54RS0№-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 мая 2023 года                                              <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А.,

с участием: государственного обвинителя Сергеевой Е.М., защитника – адвоката Стряпчевой М.А., подсудимой Овчинниковой Н.Е.,

при секретарях Чахлове Д.В., Мосиной Д.Н., помощнике судьи Рузич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинниковой Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, официально не трудоустроенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес>, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Овчинникова Н.Е. совершила преступление небольшой тяжести на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка <адрес>, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <адрес>, Овчинникова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Административный штраф Овчинниковой Н.Е. не оплачен, соответственно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ Овчинникова Н.Е. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, у Овчинниковой Н.Е., находящейся в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, Овчинникова Н.Е., реализуя вышеуказанный преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, выбрав момент и убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа торгового зала магазина «Мария-Ра» тайно взяла масло сливочное традиционное «Романовский» 82,5 % массой 150 гр., стоимостью 78,85 рублей, принадлежащее ООО «Розница К-1», которое в это же время и в этом же месте, следуя к кассовой зоне спрятала к себе в правый карман куртки, надетой на ней, и миновала кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако, не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как после пересечения кассовой зоны данного магазина в это же время была задержана сотрудником вышеуказанного магазина.

В ходе судебного следствия подсудимая Овчинникова Н.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Овчинниковой Н.Е. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии защитника /л.д. 83-85, 86-89/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, она совершила хищение из магазина «Ярче». Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который она из-за отсутствия денежных средств не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории <адрес>. Около 20 часов 30 минут она зашла в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес>. У нее при себе находились денежные средства наличными. Она приобрела в магазине яйца в количестве 10 штук и упаковку пряников, после чего она подошла к стеллажу с молочными продуктами и взяла одну пачку масла. С указанными товарами она прошла на кассу, и в то время, когда она шла на кассу, у нее возник умысел на кражу одной пачки масла, и она убрала ее в правый карман куртки. Она была одета в разноцветный жилет, под ним черная кожаная куртка, джинсы, шапка розовая, кроссовки белые. После того, как она миновала кассовую зону, то была задержана сотрудником магазина, который ее догнал. Вину свою признает в полном объеме.

Помимо признания подсудимой своей вины, виновность Овчинниковой Н.Е. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

– показаниями представителя потерпевшего Козлова А.В. в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 56-58/, из которых следует, что с февраля 2020 года он работает в ООО «Розница К-1» старшим специалистом службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> по факту хищения товара из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут неустановленная женщина из торгового зала магазина похитило масло сливочное традиционное «Романовский» 82,5 % массой 150 гр., согласно справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость товара составляет 78 рублей 85 копеек. Данная информация ему стала известна от администратора магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2, который ему позвонил по телефону. Со слов Свидетель №2 ему стало известно, что женщина с указанным товаром направилась на кассу, где рассчиталась частично за взятый товар. Масло сливочное традиционное «Романовский» 82,5 % массой 150 гр., женщина оставила в куртке, которая была надета на ней, и после минования кассовой зоны она была задержана сотрудником магазина «Мария-Ра» Свидетель №2;

- показаниями представителя потерпевшего Смирнова С.Н. в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 62-64/, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Розница К-1» старшим специалистом службы безопасности. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>, Овчинникова Н.Е. совершила попытку хищения масла сливочного «Романовский» массой 150 гр.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 68-70/, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности администратора в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит обеспечивать сохранность имущества торгового зала магазина, следить за покупателями с целью предотвращения хищений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, его рабочий день с 10.00 часов до 22.00 часов. Примерно в 20 часов 30 минут, точное время он сейчас не помнит, в торговом зале магазине присутствовала покупательница - возрастом около 35 лет, рост около 170 см, одетая в джинсы синего цвета, куртку разноцветную сине-черно-белого цвета с черными рукавами и с капюшоном, шапку розового цвета, обутая в белые кроссовки, с черно-белым шарфом в полоску. Находясь в торговом зале магазина, эта девушка без покупательской корзины и тележки взяла пряники, яйца – 10 штук, сливочное масло. Пряники и яйца девушка держала в руках, а 1 пачку сливочного масла традиционное «Романовский» 82,5% положила в правый карман куртки, которая была надета на ней. После того, как она рассчиталась за яйца и за пряники и покинула кассовую зону, он проследовал за ней, остановил ее и предложил оплатить за товар, который у нее был не оплачен, масло сливочное, однако, оплату девушка так и не произвела. Масло сливочное девушка выложила на кассу. Тогда он вызвал сотрудников полиции, а с гражданкой проследовал в подсобное помещение, при этом факт попытки хищения масла она не отрицала;

- показаниями свидетеля Мошкова Н.М. в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 65-67/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по ООП и ООБ на АП-27 совместно с инспектором мобильного взвода ОРППСП Свидетель №3 В 21 час 30 минут он получил сообщение от дежурного дежурной части ОП № «Центральный» о том, что в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками магазина задержана гражданка, которая пыталась совершить кражу товара. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился администратор магазина «Мария-Ра» Свидетель №2, который пояснил, что примерно в 20 часов 30 минут задержал гражданку, которая взяла с витрины магазина 1 пачку масла сливочного и положила ее к себе в карман. За взятый товар гражданка не рассчиталась, вышла из магазина «Мария-Ра», где Свидетель №2 ее задержал. Задержанная была доставлена в ОП № «Центральный» для дальнейшего разбирательства. Установлена ее личность - Овчинникова Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /л.д. 73-75/, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Мошкова Н.М.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка места совершения преступления в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес> и изъят СD-R диск с видеозаписью /л.д. 36-39/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торгом зале, на которой зафиксировано, как девушка – покупатель (рост средний, среднего телосложения, одета – шапка розовая, куртка с хаотичным узором с преобладанием черного, белого, голубого цветов с капюшоном, с черными рукавами, джинсы синие, кроссовки белого цвета, на правом плече сумка женская светло-серого цвета на длинном ремешке) левой рукой прижимает к себе 10 яиц в пластиковой упаковке и упаковку пряников, после чего с третьей полки снизу берет 1 пачку сливочного масла в пергаментной упаковке, кладет ее на продукты, которые были в левой руке, и с указанными продуктами направляется к кассовой зоне магазине, при этом по пути следования она правой рукой перекладывает пачку масла в правый карман куртки. Находясь на кассе для расчёта, эта девушка кладет 1 упаковку яиц 10 шт. и 1 пачку пряников, после чего, рассчитавшись за указанный товар, направляется на выход /л.д. 40-44/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлось масло сливочное, упакованное в оберточную бумагу желтого цвета, на лицевой стороне которой по центру располагается вставка красного цвета, где крупным белым шрифтом написано «Масло сливочное 82,5 %», наверху упаковка имеет надпись «Романовский», выполненную полукругом, сбоку имеется информация о составе, а также весе – 150 гр. /л.д. 47-48/;

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой Овчинникова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра» по <адрес> пыталась похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» масло сливочное традиционное Романовский 82,5%, 150 гр. стоимостью 78,85 рублей /л.д. 18/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> Овчинникова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу /л.д. 31-33/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Овчинникова Н.Е. страдала ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опийных препаратов. Однако, психическое расстройство у Овчинниковой Н.Е. выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Овчинникова Н.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после, не обнаруживалось у Овчинниковой Н.Е. какого-либо другого, кроме вышеуказанного, психического расстройства, в том числе и временного: в эти периоды она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, сохраняла адекватный речевой контакт, действия ее носили целеноправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. В настоящее время Овчинникова Н.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое расстройство у Овчинниковой Н.Е. не относится к категории психических недостатков, нарушающих ее способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве /л.д. 131-133/.

С учетом указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, наличия в материалах уголовного дела данных о том, что на учете в психоневрологическом диспансере подсудимая не состоит, поведения Овчинникова Н.Е. в ходе предварительного расследования и в суде, соответствующее обстановке, суд признает подсудимую Овчинникову Н.Е. вменяемой и способной в настоящее время по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность за содеянное.

Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления.

Действия Овчинниковой Н.Е. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Овчинникова Н.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, совершила покушение на тайное мелкое хищение принадлежащего ООО «Розница К-1» имущества на сумму 78,85 рублей, однако не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работником вышеуказанного магазина.

Подсудимая Овчинникова Н.Е. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Овчинникова Н.Е. в присутствии защитника дала признательные показания в качестве подозреваемой, которые были исследованы судом в порядке ст. 276 УПК РФ.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут видел, как в торговом зале магазине покупательница взяла пряники, яйца – 10 штук, пачку сливочного масла, при этом, пачку сливочного масла она положила в правый карман надетой на ней куртки, после чего, на кассе рассчиталась за яйца и за пряники и покинула кассовую зону. Он проследовал за ней, остановил ее и предложил оплатить за масло сливочное, однако, оплату девушка так и не произвела, а масло сливочное выложила на кассу.

Показания свидетеля Свидетель №2 полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего Козлова А.В., которому об обстоятельствах совершенного преступления стало известно от Свидетель №2; а также с показаниями свидетелей Мошкова Н.М. и Свидетель №3, которые, являясь сотрудниками мобильного взвода ОРППСП ОП № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, прибыли в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, где работник данного магазина Свидетель №2 сообщил им о том, что находившаяся там же Овчинникова Н.Е. пыталась похитить пачку масла сливочного из магазина, после чего последняя была доставлена в отдел полиции.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет, поскольку они являются последовательными и категоричными, полностью согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, в том числе, с результатами осмотра пачки масла сливочного, которую пыталась похитить Овчинникова Н.Е. и результатами осмотра видеозаписи с места совершения преступления.

Товар, который пыталась похитить Овчинникова Н.Е., его характеристики и стоимость определены исходя из показаний представителей потерпевшего Козлова А.В., свидетеля Свидетель №2, результатов осмотра данного товара, справкой о стоимости данного товара, а также не оспаривались самой подсудимой.

Суд считает установленным, что Овчинникова Н.Е. является субъектом преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ, поскольку согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии постановления мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Н.Е. привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и, как следует из материалов уголовного дела и показаний самой подсудимой, данный административный штраф она до настоящего времени не оплатила.

Преступление является неоконченным, поскольку с товаром ООО «Розница К-1» Овчинникова Н.Е. была задержана на выходе из магазина и не имела реальной возможности распорядиться данным имуществом по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимой Овчинниковой Н.Е. в совершении инкриминируемого ей преступления. Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, они согласуются между собой и фактическими обстоятельствами совершенного Овчинниковой Н.Е. преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая ранее судима; на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит, при этом согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Овчинникова Н.Е. страдала ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опийных препаратов; также суд учитывает отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Овчинниковой Н.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение ею преступления при рецидиве.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что Овчинникова Н.Е. свою вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном; в своем объяснении до возбуждения уголовного дела сообщила о совершенном ею преступлении, что позволяет суду расценивать указанное объяснение как явку с повинной; она работает без официального оформления; у нее на иждивении малолетний ребенок; она удовлетворительно характеризуется по месту жительства; также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием, и неудовлетворительное состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Овчинниковой Н.Е. совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, на основании положений ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, характера совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд считает возможным сохранить Овчинниковой Н.Е. условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей наказание за настоящее преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания, поскольку повышенной опасности для общества она не представляет. При этом, при назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 66 ч. 3, ст. 68 ч. 2 УК РФ, оснований для применения к подсудимой положений ст. 68 ч. 3 и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: масло сливочное традиционное Романовский 82,5% 150 гр., в количестве 1 шт., возвращеное представителю потерпевшего под сохранную расписку, – оставить последнему по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Стряпчевой М.А., осуществлявшей защиту подсудимой Овчинниковой Н.Е. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства составили 7 488 рублей.

На основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимой Овчинниковой Н.Е., суд считает возможным освободить последнюю от уплаты указанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Овчинникову Н. Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овчинниковой Н.Е. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.

Возложить на Овчинникову Н.Е. обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок Овчинниковой Н.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Овчинниковой Н.Е. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Овчинниковой Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Овчинникова Н.Е. осуждена по ст. 158. 1 УК РФ – исполнять самостоятельно, сохранив на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по данному приговору.

Освободить Овчинникову Н.Е. от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату Стряпчевой М.А., осуществлявшей защиту Овчинниковой Н.Е. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: масло сливочное традиционное Романовский 82,5% 150 гр., в количестве 1 шт., возвращеное представителю потерпевшего под сохранную расписку, – оставить последнему по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе в указанный срок в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                      М.А. Шишкина