Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2396/2023 (2-12443/2022;) ~ М-11241/2022 от 14.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                             06.03.2023

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2396/2023 по иску Абраменко А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Абраменко А.Б. обратился с иском к ООО УК «Даудель» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в размере 130471 руб 10 коп, стоимости аренды квартиры в сумме 19500 руб, расходов на отправку претензии в сумме 255 руб 76 коп, компенсации морального вреда в сумме 20000 руб, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4605 руб.

Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, а также заявление об отказе от иска в остальной части.

    Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 153.8, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что следует утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска в остальной части, представители сторон обладают соответствующими правомочиями, указанными в доверенностях.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2396/2023 по иску Абраменко А.Б. (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» (ИНН 7203451731) о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

Стороны подтверждают и признают исковые требования в части

взыскания с ООО УК «Даудель» в пользу Абраменко А.Б. денежных средств в сумме 150226 руб 86 коп, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1382 руб 10 коп

Денежные средства в сумме 150226 руб 86 коп выплачиваются с

рассрочкой по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа до полной оплаты составляет 50075 руб 62 коп, оплата задолженности производится в период с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж) по ДД.ММ.ГГГГ (заключительный платеж).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1382 руб 10

коп ответчик ООО УК «Даудель» производит истцу Абраменко А.Б. в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

    4.Расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять отказ от иска Абраменко А.Б. в остальной части.

     Производство по делу прекратить.

    Возвратить Абраменко А.Б. государственную пошлину в сумме 3222 руб 90 коп, уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                             Е.А. Савельева