Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2023 ~ М-782/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-907/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года                      г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Инне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к Захаровой И.А. (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 187 143 рублей 39 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 942 рублей 87 копеек.

В обосновании требований, указав следующее, что, в соответствии с условиями кредитного договора ..., заключенного дата между ПАО Сбербанк и Захаровой И.А., заемщику предоставлены денежные средства в размере ... рублей ... копеек сроком на ... месяцев под ... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, зачислил заемщику сумму кредита на счет. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась задолженность по договору, которая составляет 187 143 рублей 39 копеек, в том числе 167 393 рублей 35 копеек – задолженность за просроченный основной долг, 19 750 рублей 04 копеек – задолженность по просроченным процентам. ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 942 рублей 87 копеек.

Истец ПАО Сбербанк представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захарова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, судебный приказ ... суд полагает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Захаровой И.А. заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) .... Согласно договору банк предоставил Захаровой И.А. кредит в размере ... рублей ... копеек. Срок возврата кредита – ... месяцев с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере ... % годовых (л.д....).

Факт зачисления денежных средств в размере ... рублей ... копеек подтверждается представленной истцом копией лицевого счета, сформированным дата (л.д....).

Порядок предоставления кредита определен разделом ... Общих условий кредитования и п.... Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачисляет заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями «потребительского кредита» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п... Общих условий кредитования).

Судебный приказом мирового судьи судебного участка ... судебного района адрес ... от дата с должника Захаровой И.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по просроченным процентам в размере ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, который определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата отменен (гражданское дело ...).

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по адрес и адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, исполнительного производства в отношении Захаровой И.А. о взыскании задолженности по делу ... от дата в ПК АИС ФССП ОСП по адрес и адрес на исполнении нет.

Таким образом, по кредитному договору образовалась задолженность за период с дата по дата (включительно) в размере 187 143 рублей 39 копеек, в том числе 167 393 рублей 35 копеек – задолженность за просроченный основной долг, 19 750 рублей 04 копеек – задолженность по просроченным процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. ...). Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту, расчет признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспорен, взысканная сумма на основании судебного приказа учтена истцом.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 187 143 рублей 39 копеек, поскольку ответчик Захарова И.А. нарушает условия по кредитному договору, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата, направленное банком ответчику, до настоящего времени не исполнено (л.д. 15).

Таким образом, требования к порядку расторжения договора, установленному ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению.

Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 942 рублей 87 копеек (4 942 рублей 87 копеек – за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование неимущественного характера) (л.д. 4 – платежное поручение ... от дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Захаровой Инной Анатольевной с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Захаровой Инны Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 187 143 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 942 рублей 87 копеек.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья                  Т.В. Берген