Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2024 ~ М-222/2024 от 07.02.2024

        03RS0011-01-2024-000367-20

Дело № 2-686/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Ишмурзиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Ямалееву Арамису Рамилевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к Ямалееву А.Р. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 24.03.2014 между ПАО «Татфондбанк» и Ямалеевым А.Р. был заключен кредитный договора №01290000690714 на сумму 241 500 руб. под 16,99% годовых сроком на 60 мес. 17.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. 18.01.2023 между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав требования № 2023-0607/127, согласно которому к ООО «Континент» перешло право требования к Ямалееву А.Р. по кредитному договору от 24.03.2014. 18.05.2018 мировым судьей судебного участка №4 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Ямалеева А.Р. задолженности по кредитному договору в размере 189 409,51 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 494,10 руб. Сумма задолженности по указанному договору была погашена ответчиком 21.07.2023, в связи с чем, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка. Согласно расчету, задолженность за период с 23.10.2020 по 21.07.2023 составляет 94 719,64 руб. из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 58 191,44 руб.; неустойка на просроченный кредит 29 095,72 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченные проценты 7 432,48 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых). Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №01290000690714 от 24.03.2014 за период с 23.10.2020 по 21.07.2023 в размере 94 719,64 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 58 191,44 руб.; неустойка на просроченный кредит 29 095,72 руб.; неустойка на просроченные проценты 7 432,48 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 041,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Континент» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ямалеев А.Р. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение в адрес Ямалеева А.Р. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения кредитного договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 24.03.2014 между ПАО «Татфондбанк» и Ямалеевым А.Р. заключен кредитный договор №01290000690714, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 241 500 руб. под 16,99% годовых, сроком на 60 мес., а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им в соответствии с условиями договора.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение функций конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан от 18.05.2018 выдан судебный приказ о взыскании с Ямалеева А.Р. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору в размере 189 409,51 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 494,10 руб.

18.01.2023 между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав требования № 2023-0607/127, согласно которому права (требования) к физическим лицам (должникам) согласно приложению № 1 перешли от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Континент».

В соответствии с приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 2023-0607/127 от 18.01.2023 права требования, вытекающие из кредитного договора №01290000690714 от 24.03.2014 перешли от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Континент».

Исполнительное производство в отношении Ямалеева А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Континент» окончено 08.08.2023, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

24.11.2023 мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании со Ямалеева А.Р. в пользу ООО «Континент» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 21.12.2023 судебный приказ от 24.11.2023 отменен.

В виду того, что указанное решение суда было исполнено Ямалеевым А.Р. лишь 08.08.2023, за период с 23.10.2020 по 21.07.2023 за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 94 719,64 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 58 191,44 руб.; неустойка на просроченный кредит 29 095,72 руб.; неустойка на просроченные проценты 7 432,48 руб.

При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Ямалеевым А.Р. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Континент» о взыскании с Ямалеева А.Р. задолженности по кредитному договору (процентам) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Ямалееву Арамису Рамилевичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Ямалеева Арамиса Рамилевича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 1172225023046) задолженность по кредитному договору в размере 94 719 руб. 64 коп., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 58 191 руб. 44 коп., неустойка на просроченный кредит 29 095 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты 7 432 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-686/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.