Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2024 (2-2405/2023;) ~ М-1238/2023 от 02.05.2023

Дело №                              УИД 52RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    15.04.2024г Приокский районный суд г.Н.Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при помощнике ФИО8

с участием помощника прокурора <адрес> г.Н.Новгорода ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 10.04.2020г в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Водитель ФИО6, управляя а/м ФОЛЬТСВАГЕН ФИО7 г.н. № совершил наезд на стоящий а/м № гос.номер № с телескопической вышкой под управлением ФИО2, с которой выполнял работы электромонтер ФИО3, после чего совершил столкновение с а/м ЛАДА ГРАНТА гос.№КК под управлением ФИО4. В результате ДТП электромонтер работник МП «Инженерные сети ФИО3 при выполнении работы по ремонту уличного освещения на высоте более 3 метров выпал с телескопической вышки и упал на тротуар, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Приговором Приокского районного суда ФИО10 ФИО6 признан виновным в совершении преступления по статье 264 часть 4 УК РФ. Истец является дочерью погибшего. 04.03.2021г обратилась в НССО с заявлением о порядке получения страхового возмещения по факту смерти отца в рамках ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности на опасном объекте». НССО в ответе указало, что для получения страхового возмещения необходимо обратится с заявлением в страховую компанию САО «ВСК» по договору №. Автомобиль 278452 гос.номер № с телескопической вышкой оборудован подъемником (грузоподъемным механизмом) зарегистрированным в реестре опасных производственных объектов регистрационный номер № №, собственником данного ТС является МП ФИО10 «Инженерные Сети». Гражданская ответственность Муниципального предприятия г.Н.Новгорода «Инженерные Сети» владельца опасного объекта застрахована по договору № в САО «ВСК». 03.10.2022г обратилась в САО «ВСК» заявлением о страховом случае. Ответом исх.№ от 12.10.2022г в выплате по договору № отказано, рекомендовано обратится в СК виновного в ДТП в рамках ФЗ № «Об ОСАГО. Гражданская ответственность водителя а/м ФОЛЬТСВАГЕН ФИО7 г.н. № ФИО6 на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО. 03.10.2022г обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате и выплачено 475000 руб. В соответствии с п.4 ст.8 ФЗ №225-ФЗ «Страховая выплата по договору обязательного страхования в части риска гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего осуществляется независимо от выплат, причитающихся по другим видам страхования, в том числе по обязательному социальному страхованию». 08.11.2022г обратилась к ответчику с заявлением (претензией) с требованием произвести выплату страхового возмещения. САО «ВСК» требования в досудебном порядке не удовлетворил. Дважды обращалась в МП г.Н.Новгорода «Инженерные Сети» с заявлением для проведения технического расследования предусмотренного ФЗ №225-ФЗ. Владелец ОПО IV-класса Муниципальное предприятие г.Н.Новгорода «Инженерные Сети» ограничился оформлением Акта № о несчастном случае на производстве, не предоставлены ответы на обращения, техническое расследование не проведено. Соответственно ответчик с 02.11.2022г допускает просрочку в выплате страхового возмещения в части 2000000 руб. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты, установленного пунктом 10 (25 рабочих дней), за каждый день просрочки подлежит взысканию неустойка в размере 1% от размера страховой выплаты. Просила взыскать страховое возмещение в размере 2 000 000 руб, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб, почтовые расходы в размере 875,52 руб.

В уточненном иске от 13.12.2023г просила взыскать страховое возмещение в размере 2 000 000 руб, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб, почтовые расходы в размере 875,52 руб, неустойку 2000000 руб за период с 02.11.2022г по 21.11.2023г и с 22.11.2023г по день фактического исполнения обязательства в размере 1% в день от суммы 2000000 руб.

    В уточненном иске от 14.02.2024г просит взыскать компенсацию морального вреда 100000 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 иск поддержал.

    Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО12 иск не признала, просила применить ст.333 ГК РФ.

    Представители третьих лиц Ростехнадзор, МП «Инженерные сети», Государственной инспекции труда, РСА, НССО, ФИО6 не явились, о слушании дела извещены.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии со ст.8 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" 2. В случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего размер страховой выплаты составляет: 1) три миллиона рублей - в случае смерти каждого потерпевшего лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), а при отсутствии таких лиц супругу, родителям, детям умершего, лицам, у которых потерпевший находился на иждивении;

    Установлено, что 10.04.2020г в <адрес> произошло ДТП.

28.10.2020г приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода, вступившим в силу 14.01.2021г, установлено, что ФИО6, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

    10.04.2020г около 22 часов 25 минут водитель ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, двигался по крайней правой полосе проезжей части дороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, имеющей четыре полосы для движения в попутном направлении. Совершил наезд на стоящий автомобиль 278452, государственный регистрационный знак №, с телескопической вышкой, с которой выполнял работы электромонтер ФИО3, после чего совершил столкновение с автомобилем LadaGranta, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

    В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 при выполнении работы на высоте более 3 метров выпал с телескопической вышки и упал на тротуар, получив телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела….

    Перечисленные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО3 по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей по неосторожности на месте происшествия.

    Приговором суда ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ.

ФИО3 являлся электромонтером МП «Инженерные сети».

    Истица ФИО5 дочь ФИО3

    Автомобиль 278452 гос.номер № с телескопической вышкой оборудован подъемником (грузоподъемным механизмом) зарегистрированным в реестре опасных производственных объектов регистрационный номер № №, собственником ТС является МП г.Н.Новгорода «Инженерные Сети».

    10.09.2020г Муниципальное предприятие г.Н.Новгорода «Инженерные Сети» составлен Акт № о несчастном случае на производстве (л.д.26).

    Гражданская ответственность Муниципального предприятия г.Н.Новгорода «Инженерные Сети» владельца опасного объекта застрахована по договору № в САО «ВСК».

    Объектом страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим в результате аварии на опасном объекте. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим (л.д.62).

    04.03.2021г истица обратилась в НССО с заявлением о получении страхового возмещения по факту смерти отца в рамках ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности на опасном объекте».

    15.04.2021г в ответе НССО указано, что для получения страхового возмещения необходимо обратится с заявлением в страховую компанию САО «ВСК» по договору №.

     03.10.2022г истица обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения в связи с тем, что автомобиль 278452 гос.номер № с телескопической вышкой оборудован подъемником (грузоподъемным механизмом), зарегистрированным в реестре опасных производственных объектов (л.д.33).

    12.10.2022г в выплате по договору № отказано (л.д.43).

    28.10.2022г истица обратилась в САО «ВСК» с претензией и выплате страхового возмещения (л.д.40).

    Гражданская ответственность водителя а/м ФОЛЬТСВАГЕН ФИО7 г.н. № ФИО6 на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО.

    03.10.2022г истица обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, выплачено 475000 руб (л.д.37).

    Истец 08.11.2022г обратилась к ответчику с заявлением (претензией) с требованием произвести выплату страхового возмещения.

    САО «ВСК» требования истца в досудебном порядке не удовлетворил.

    Т.о. 10.04.2020г в результате ДТП с участием автомобиля 278452, госномер №, с телескопической вышкой, ФИО3 при выполнении работы на высоте более 3 метров выпал с телескопической вышки, получив телесные повреждения, от которых скончался.

    Автомобиль 278452 гос.номер № с телескопической вышкой оборудован подъемником (грузоподъемным механизмом) зарегистрированным в реестре опасных производственных объектов регистрационный номер № А40-18833-0001.

    Собственник данного ТС МП г.Н.Новгорода «Инженерные Сети» застраховал свою гражданскую ответственность как владельца опасного объекта в САО «ВСК».

    Объектом страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим в результате аварии на опасном объекте. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.

    В соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

    В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: 1) потерпевшие - физические лица, включая работников страхователя, жизни, здоровью и (или) имуществу которых, в том числе в связи с нарушением условий их жизнедеятельности, причинен вред в результате аварии на опасном объекте, юридические лица, имуществу которых причинен вред в результате аварии на опасном объекте..; 2) авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим; 3) нарушение условий жизнедеятельности - ситуация, которая возникла в результате аварии на опасном объекте и при которой на определенной территории невозможно проживание людей в связи с гибелью или повреждением имущества, угрозой их жизни или здоровью; 5) эксплуатация опасного объекта - ввод опасного объекта в эксплуатацию, использование, техническое обслуживание, консервация, техническое перевооружение, капитальный ремонт, ликвидация опасного объекта, а также изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном объекте;

    В соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в целях настоящего Федерального закона используются следующие понятия: промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий; авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ; инцидент - отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от установленного режима технологического процесса.

    Согласно выводам комиссии по расследованию причин и обстоятельств несчастного случая, созданной в МП «Инженерные сети», ФИО3 погиб в результате ДТП по вине водителя. Факта аварии на опасном объекте не установлено.

    Смертельный несчастный случай, произошедший с ФИО3, не является аварией либо инцидентом на опасном объекте по смыслу ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

    Не имело места разрушение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв, выброс опасных веществ, отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от установленного режима технологического процесса.

    Соответственно, не наступил страховой случай, при котором наступает гражданская ответственность страхователя.

    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, расходов удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 в удовлетворении исковых требований к САО ВСК о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья                                                                                         М.А.Чиркова