Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-288\2023 КОПИЯ

59RS0011-01-2023-001945-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 5 июня 2023 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственных обвинителей Фаткулиной В.И. и Подткиной Е.С.

подсудимого Белякова В.А.

защитника, адвоката Арбузова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляков В.А., ....., судимого:

- 29.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.02.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней;

- 21.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год (отбытого срока не имеет),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время ..... Беляков В.А. находясь в комнате по адресу: ..... ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Д.П. один удар рукой в лицо, после чего вытолкнул её из комнаты в коридор, где умышленно нанес ей ногами и руками не менее 7 ударов по голове и телу, причинив телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочками головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы слева, что квалифицируются по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которая( травма) повлекла развитие отека головного мозга и комы, гнойной пневмонии и полиорганной недостаточности, что ..... в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края Краевая больница ми. Вагнера Е.А. ..... края по ....., и по неосторожности повлекла смерть Д.П.

Подсудимый Беляков В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им на предварительном следствии, согласно которых ..... находясь в комнате по ....., ..... будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртных напитков, увидел, как ..... и его сожительница А.А., находясь в туалете собирались употребить наркотическое средство, которым угощала ..... разозлившись на ..... вытолкал её в коридор, где ударил её правой рукой по голове слева, отчего та упала на спину и потеряла сознание, после чего он ..... Набадчиковой. Нанося удары, убивать ..... он не хотел.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Потерпевшая А.П. показала, что со своей сестрой Д.П. она практически не общалась. ..... от соседей ..... она узнала, что ту избили (т.1 л.д. 75-76).

    Согласно показаниям ..... свидетеля М.И. ..... около 16 часов 30 минут услышала женские крики и звуки ударов, выглянула в коридор, где в метре от входной двери лежала на спине девушка со следами крови на лице и на полу рядом с головой. Рядом стоял мужчина, который шатался и, посмотрев на неё сказал, что девушка «.....», после чего нанес девушке не менее двух ударов по телу в область ребер (т.1 л.д.80-84).

    Согласно показаниям свидетеля В.П. ..... около 16 часов 30 минут в составе бригады скорой медицинской помощи выезжал на вызов по адресу ....., где в коридоре обнаружили девушку, со слов жильцов Д.П. которая находилась в без сознания с кровоподтеками и гематомами в области лица и головы. Присутствующие жильцы им пояснили, что девушку избил сосед (т.1 л.д.90-93).

    Согласно показаниям свидетеля Е.А ..... около 17 часов ей позвонила дочь М.И. и попросила вызвать полицию, сообщив что возле дверей их квартиры мужчина избивает женщину. Поднимаясь в свою квартиру на № этаж, она встретила мужчину в возбужденном состоянии. Подойдя к своей квартире, в коридоре на полу она увидела лежащую без движений женщину. (т.1 л.д.94-98).

    Согласно показаниям свидетеля С.А. ..... в дневное время, услышав, как по коридору ходит и кричит мужчина, решил посмотреть и выглянул в коридор, в тот момент этот мужчина ударил его рукой в лицо, после чего ударил его ведром по голове. Позже от соседей он узнал, что тот мужчина в коридоре общежития избил девушку (т.1 л.д.99-102).

    Согласно показаниям свидетеля К.С., ..... около 17 часов в коридоре общежития по ....., она видела мужчину, который был злым и агрессивным и который схватил её за плечи, но она вырвалась и забежала к соседям. Кроме того она слышала хрипы женщины доносящиеся из блока «№» (т.1 л.д.118-122).

    Согласно показаниям свидетеля А.С. ..... ему рассказали соседи, что днем его отца избил парень, который приходил в комнату №, общежития по ....., за то что отец пытался заступиться за девушку которую парень избивал в коридоре (т.1 л.д.111-115).

    Свидетель А.А. показала, что ..... в дневное время, после совместного употребления алкоголя между её молодым человеком Беляков В.А. и ..... произошла ссора, в ходе которой Беляков В.А. нанес ..... удар по лицу, отчего та упала на пол и из её носа пошла кровь. После чего Беляков В.А. вытолкал ..... из её квартиры в общий коридор, где нанес ..... не менее 6 ударов ногами и руками в область её головы. Затем Беляков В.А. попросил её вызвать скорую помощь. Она с Беляков В.А. имеют общего сына ..... года рождения (т.1 л.д.125-128).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрена квартира по ..... и коридор № этажа, где обнаружены следы вещества бурого цвета похожие на кровь, С места происшествия изъяты ключи, смывы с ВБЦ и следы рук (т.1 л.д.16-23).

    Согласно протоколу осмотра места предметов, осмотрены ключи, смыв с ВБЦ и образец крови с трупа ..... (т.1 л.д.182-184).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте, Беляков В.А. на месте преступления, показал как нанес ..... не менее 8 ударов руками и ногами по её голове и телу (т.1 л.д.147-167).

    Согласно заключению эксперта, два следа ладонной поверхности и след фаланги пальца руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены ладонной поверхностью и средним пальцем левой руки Беляков В.А. (т.1 л.д.214-217).    Согласно заключению эксперта, при исследовании трупа Д.П. обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний под оболочками головного мозга и кровоизлияния в мягких тканях головы слева, закрытые переломы 7-9 ребер слева, кровоподтеки на грудной клетке, кровоизлияние в мышцах грудной клетки справа. Смерть ..... наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочками головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы слева, что квалифицируются по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которая( травма) повлекла развитие отека головного мозга и комы, гнойной пневмонии и полиорганной недостаточности, от которой ..... в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края Краевая больница ми. ФИО5 г.Березники Пермского края по ....., наступила смерть Д.П. и данная травм образовалась от неоднократных ударных воздействий твердым тупым предметом в течение короткого промежутка времени по голову пострадавшей слева и исключено, что в результате падения на плоскости с высоты или самостоятельного причинения травмы самой себе. Между черепно-мозговой травмой и наступлением смерти Набатчиковой имеется прямая причинно-следственная связь. На трупе ..... обнаружены иные телесные повреждения, которые на повлекли тяжкий вред здоровью и не находятся в причинной связи с наступлением смерти(т.1 л.д.220-226).

Согласно заключению эксперта, в смыве с места происшествия и на металлических ключах, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено от Д.П.(т.1 л.д.229-232).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные, а в их совокупности достаточными.

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

    Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый в ходе ссоры с Д.П., из-за личных неприязненных отношений, возникших в связи с её аморальным поведением, умышленно нанес ей руками и ногами множественные удары по голове и телу, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых по неосторожности наступила её смерть.

Суд исключил из объема обвинения причинение подсудимым иных телесных повреждений потерпевшей, не находящиеся в причинной связи с наступлением её смерти.

    Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: в соответствии (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61), аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления (п. «з, к» ч.1 ст.61 УК РФ) и оказание иной помощи потерпевшей после совершенного преступления (просьба вызвать скорую помощь)..

    Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

    Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку мотивом совершенного преступления является личная неприязнь и данное обстоятельство не поддержано государственным обвинителем, как отягчающее.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления против личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоял, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы характеризуется положительно, инфицирован вирусной инфекцией.

Для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с длительной изоляцией от общества, при этом суд учитывает влияние назначенного наказания на подсудимого и состояние его здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Беляков В.А. отсутствует рецидив преступлений.

    Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и достаточность для исправления основного наказания, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    В связи с наличием смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ,

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, суд не находит. Так же отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: ключи и конверт со смывом ВБЦ и образцом крови потерпевшей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Березники СУ СК России по Пермском краю, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Беляков В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Беляков В.А. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 21.10.2022 года и назначить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) лет 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ключи и конверт со смывом ВБЦ и образцом крови потерпевшей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ..... СУ СК России по ....., - уничтожить.

Зачесть осужденному Беляков В.А. в счет отбытия наказания, время его содержания под стражей до судебного разбирательства за период с 15.11.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения, осужденному Беляков В.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии с правом участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

.....

.....