Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 ~ М-106/2024 от 18.03.2024

УИД – 11RS0017-01-2024-000247-56 Дело № 2-170/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 18 июня 2024 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Первушиной Валентине Ивановне, Даниловой Алёне Васильевне, Старковой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к Первушиной Валентине Ивановне, Даниловой Алёне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, а именно: о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(-ов) в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 903 691,38 руб., из которых: просроченные проценты в размере 79 036,81 руб., просроченный основной долг в размере 824 654,57 руб.; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.07.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 203 289,83 руб., из которых: просроченные проценты в размере 27 637,75 руб., просроченный основной долг в размере 175 652,08 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 734,91 руб., а всего взыскать 1 132 716, 12 руб. В обоснование иска истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 979 240,79 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Также ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых. Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты №). ДД.ММ.ГГГГ должник установил мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», произвел регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн», путем обмена сообщениями с телефона принадлежащего должнику 79042245437, что подтверждается информацией о всех направленных и полученных клиентом сообщениях в системе «Мобильный Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщеиий в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита ФИО1 в сумме 979 240,79 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 300 000,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23 244,70 руб. в платежную дату - 13 числа месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п. 6 кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 397,36 руб. в платежную дату - 27 числа месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п. 3.1 Кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитных договоров уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом ФИО после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками является Первушина Валентина Ивановна, Данилова Алёна Васильевна. По имеющейся у истца информации, Заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 301,82 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № после зачислений за период с 14.07.2023 по 12.01.2024; денежные средства в размере 2730,03 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № +0,12 руб. после зачислений за период с 14.07.2023 по 12.01.2024; денежные средства в размере 31351,22 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №. По состоянию на 04.03.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 691,38 руб., в том числе: просроченные проценты - 79 036,81 руб.; просроченный основной долг - 824 654,57 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 289,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 27 637,75 руб.; просроченный основной долг - 175 652,08 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитных договоров. Требования до настоящего момента не выполнены.

Определением суда от 08.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Койгородского нотариального округа Республики Коми О.В. Маркова.

Определение суда от 22.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Старкова Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Первушина В.И. надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по заявленным требованиям не выразила.

Ответчик Данилова А.В. надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании от 08.04.2024 указала, что умершая ФИО1 являлась близкой подругой.

Третье лицо нотариус Койгородского нотариального округа Республики Коми О.В. Маркова надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по заявленным требованиям не выразила, в адрес суда направила наследственное дело№.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 421, 428 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; в том числе, они могут заключить договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. При этом, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Наличие в подписанном ответчиком заявлении на предоставление кредита всех существенных условий договора дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В связи с этим, в силу положений ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Как следует из материалов дела, 25.07.2010 Турубанова Е.И. обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты №), в котором заявитель подтвердила свое согласие с условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк и обязуется их выполнять, Тарифами ПАО Сбербанк, уведомлен о том, что данные документы, а также Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Руководство по использованию системы «Сбербанк-Онлайн» и услуги «Мобильный банк» размещены на официальном сайте банка. Кроме того, заявитель подтвердила, что согласна на подписание документов в электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с одобренными банком индивидуальными условиями кредита, подтвержден акцепт оферты на кредит, где указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление ФИО1 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 979 240,79 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента №.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23 244,70 руб. в платежную дату - 13 числа месяца, что соответствует графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена заявка на получение кредита,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с одобренными банком индивидуальными условиями кредита, подтвержден акцепт оферты на кредит, где указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление ФИО1 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента №.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 397,36 руб. в платежную дату - 27 числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 3.1 кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитных договоров уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно исковым требованиям, истец предъявляет к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 14.08.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 903 691,38 руб., из которых: просроченные проценты в размере 79 036,81 руб., просроченный основной долг в размере 824 654,57 руб.; к взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.07.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 203 289,83 руб., из которых: просроченные проценты в размере 27 637,75 руб., просроченный основной долг в размере 175 652,08 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.4).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проверив представленные истцом расчеты по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с размером требований истца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются племянница Старкова Нина Александровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и сестра Первушина Валентина Ивановна, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиля <данные изъяты>; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (отчет № об оценке рыночной стоимости, л.д. 38).

    По состоянию на дату смерти на счетах Турубановой Е.И., открытых в ПАО Сбербанк, имелись остатки: <данные изъяты>.

Кроме того, у <данные изъяты>.

    Последним местом жительства ФИО1, по которому она была зарегистрирована, являлось: <адрес>.

Материалы наследственного дела не содержит сведений о принятии Даниловой А.В. наследства за умершей ФИО1, соответственно Данилова А.В. является ненадлежащим ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что Первушина Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старкова Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследниками ФИО1 и становятся должниками перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В процессе рассмотрения гражданского дела иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

В адрес Первушиной В.И., Даниловой А.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 096,30 руб., из которых: непросроченный основной долг в размере 752 786,78 руб., просроченный основной долг 71 867,79 руб., проценты за пользование кредитом в размере 516,65 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 61 925,08 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 261,36 руб., из которых: непросроченный основной долг в размере 160 501,10 руб., просроченный основной долг 15 150,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35.10 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 574,18 руб., которые Первушиной В.И., Даниловой А.В. оставлены без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиками не представлено.

Об оценке рыночной стоимости наследственного имущества ФИО1 не заявлялось, в материалах наследственного дела имеется информация, что кадастровая стоимость недвижимого имущества на дату смерти наследодателя ФИО1 в сумме составляет <данные изъяты> руб., стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.; денежные средства на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк составили в сумме <данные изъяты> руб.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к Первушиной В.И., Старковой Н.А., превышает размер исковых требований.

В связи с изложенным выше, имеются основания для расторжения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ПАО Сбербанк и ФИО1

Таким образом, с Первушиной В.И., Старковой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка подлежит к взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.08.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 903 691,38 руб., из которых: просроченные проценты в размере 79 036,81 руб., просроченный основной долг в размере 824 654,57 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.07.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 203 289,83 руб., из которых: просроченные проценты в размере 27 637,75 руб., просроченный основной долг в размере 175 652,08 руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению.

Судом принято во внимание, что истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 25 734,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная сумма не подлежит возмещению в указанном размере, поскольку исходя из суммы удовлетворенных требований 1 106 981,21 руб. государственная пошлина составляет 13 734,91 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Первушиной В.И., Старковой Н.А. по 6 867,46 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно Первушиной Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Старковой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.08.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 903 691,38 руб., из которых: просроченные проценты в размере 79 036,81 руб., просроченный основной долг в размере 824 654,57 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.07.2023 по 04.03.2024 (включительно) в размере 203 289,83 руб., из которых: просроченные проценты в размере 27 637,75 руб., просроченный основной долг в размере 175 652,08 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 734,91 руб., а всего взыскать 1 132 716 (один миллион сто тридцать две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с Первушиной Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 867 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с Старковой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 867 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Даниловой Алёне Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ.р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна. судья. Г.Д. Фомина