Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2022 ~ М-933/2022 от 01.12.2022

9-238/2022 (М-933/2022)

УИД 68RS0010-01-2022-001441-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 21 декабря 2022 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Путятинский Н.А. к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Путятинский Н.А. обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда.

В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В определении был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, в который необходимо исправить недостатки заявления.

В указанный срок в Кирсановский районный суд <адрес> каких-либо документов, свидетельствующих об устранении недостатков, не поступило, в связи с чем, исковое заявление Путятинский Н.А.

Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Путятинский Н.А. к ФИО2 о компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить Путятинский Н.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены выявленные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: