Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-662/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-633/2023

УИД 60RS0017-01-2023-001286-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Г. В. в лице представителя по доверенности Гусейновой Н. В. к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж,

У С Т АН О В И Л :

Истец Архипова Г.В. в лице представителя по доверенности Гусейновой Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указано, что с .... года истец является членом гаражного кооператива «Строитель», за счет собственных средств был построен гараж ***, используемый истцом по настоящее время.

Оформить гараж в установленном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером Дмитриевым В.М. **.**.****г., объект недвижимости гараж *** находится в пределах кадастрового квартала ***, имеет площадь *** кв.м, количество этажей -1, год завершения строительства - ...., расположен в гаражном кооперативе «Строитель» в гор.Печоры Псковской области.

Просит признать право собственности на нежилое здание - гараж ***, площадью *** кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Строитель» г.Печоры Псковской области.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель Гусейнова Н.В. исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на гараж в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером Дмитриевым В.М. **.**.****г., поскольку отсутствие правоустанавливающих документов и невозможность их получения исключают регистрацию права собственности Архиповой Г.В. на принадлежащий ей гараж во внесудебном порядке.

Представитель Администрации ГП «Печоры» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом в .... году на территории гаражного кооператива «Строитель» возведен гараж ***.

Истец является собственником данного гаража, пользуется им с момента застройки до настоящего времени.

Оформить свои права на гараж истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что и явилось причиной обращения в суд.

В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о гаражном кооперативе «Строитель» отсутствуют.

Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером Дмитриевым В.М. **.**.****г., объект недвижимости гараж *** находится в пределах кадастрового квартала ***, имеет площадь *** кв.м, количество этажей -1, год завершения строительства - ...., расположен в гаражном кооперативе «Строитель» в гор.Печоры Псковской области.

Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности истца на гараж, иным способом защитить права Архиповой Г.В. не представляется возможным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архиповой Г. В. удовлетворить.

Признать за Архиповой Г. В., паспорт ***, выдан отделом внутренних дел Печорского района Псковской области **.**.****г., право собственности на нежилое здание - гараж ***, площадью *** кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Строитель» г.Печоры Псковской области.

      Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.