Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1095/2023 ~ М-988/2023 от 04.07.2023

31RS0004-01-2023-001376-43 № 2-1095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Андреева С.Н., рассмотрев вопрос по исправлению описки в мотивированном решении Валуйского районного суда Белгородской области от 21.08.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению Щеткина Дениса Викторовича к Макарову Владимиру Александровичу, Чуприне Евгению Викторовичу о взыскании ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21.08.2023 г. исковые требования Щеткина Дениса Викторовича к Макарову Владимиру Александровичу, Чуприну Евгению Викторовичу о взыскании ущерба от ДТП удовлетворены.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен в отсутствие участвующих в деле лиц, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов гражданского, в частности протокола судебного заседания, резолютивной части решения, суд, с учетом мнения явившихся лиц, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Право обжалования ответчику разъяснено.

В резолютивной части мотивированного решения допущена техническая описка в части разъяснения порядка обжалования заочного решения суда.

В силу положений ст. 237 ГПК РФ - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, имеет место техническая описка, подлежащая исправлению.

Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в резолютивной части мотивированного решения Валуйского районного суда Белгородской области от 21.08.2023 по гражданскому делу по иску Щеткина Дениса Викторовича к Макарову Владимиру Александровичу, Чуприне Евгению Викторовичу о взыскании ущерба от ДТП.

Читать 3 абзац резолютивной части мотивированного решения Валуйского районного суда Белгородской области от 21.08.2023 в следующей редакции:

«Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.»

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный суд Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: