Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-141/2023 от 30.05.2023

Дело № 11-141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н. Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми частную жалобу Узкой А. А.дровны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РСВ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Узкой А.А. задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 52 944,83 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 894,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «РСВ» о взыскании с Узкой А.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 52 944,83 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 894,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Узкая А.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока его подачи. Требования мотивированы тем, что проходила процедуру банкротства, копию судебного приказа не получала.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Узкой А.А. отказано в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от 10.11.2022г., заявление об отмене судебного приказа возвращено, поскольку подано за пределами 10-дневного срока.

В частной жалобе Узкая А.А. просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, как незаконное, указывая, что мировым судьей неправильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. О принятом судебном приказе ей стало известно, после того, как с ее банковского счета были списаны денежные средства, в качестве основания удержания банком указан спорный судебный приказ. Копию судебного приказа не получала, с его содержанием не согласна, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В качестве оснований для отмены судебного приказа должником указано, что определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества Узкой А. А.дровны о признании ее несостоятельной (банкротом). В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Требование ООО «РСВ» не является законным и обоснованным. В качестве причин пропуска срока подачи возражений относительно судебного приказа № должником указано, что уведомления о направлении соответствующей почтовой корреспонденции не приходило. Узкая А.А. не согласна с принятым по делу определением и считает обжалуемый судебный акт незаконным и подлежащим отмене. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом, а также того, что копия оспариваемого судебного приказа должнику не вручена по обстоятельствам, зависящим от него. Узкая А.А получила обжалуемое определение ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не имела времени для подготовки жалобы. Также ранее была в командировке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная причина является уважительной. На основании изложенного просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое определение о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело без извещения сторон на основании ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактических обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 128 ГПК РФ срок, в течение которого должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа составляет десять дней со дня получения приказа должником.

Из материалов дела следует, что должнику Узкой А.А. копия судебного приказа была направлена по адресу: <адрес> по адресу, указанному взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа, копию судебного приказа Узкая А.А. не получила, 30.11.2022г года почтовое отравление возвращено на судебный участок за истечение срока хранения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения принята ДД.ММ.ГГГГ) по делу № Узкая А.А. признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства ее имущества сроком нам шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения принята ДД.ММ.ГГГГ) по делу № завершена процедура реализации имущества Узкой А. А.дровны о признании ее несостоятельной (банкротом). Узкая А.А. освобождена от дальнейшего исполнении требований кредиторов по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, возврате заявления об отмене судебного приказа. Процессуальные права Узкой А.А. в настоящее время восстановлены, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах постановленное мировым судьей определение отмене не подлежит, доводы частной жалобы не содержат правых оснований к его отмене.

Руководствуясь ч. 3 ст. 333, ст. ст.334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., возврате заявления об отмене судебного приказа, по доводам частной жалобы Узкой А. А.дровны оставить без изменения, частную жалобу Узкой А. А.дровны - без удовлетворения.

Судья Н. Г. Судакова