Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2023 (2-5875/2022;) ~ М-5145/2022 от 13.12.2022

Дело №2-859/2023,

УИД 76RS0014-01-2022-005102-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                              3 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мещеряковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением о взыскании с Мещеряковой Т.А. задолженности по договору о карте от 26.01.2013 № в сумме 113 857 рублей 75 копеек, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 511 рублей 93 копейки.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Мещерякова Т.А. является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., который заключил с АО "Банк Русский Стандарт" договор о предоставлении и обслуживании карты №. ФИО7 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность в размере 113 857 рублей 75 копеек.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ст.32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке, представленной УВМ УМВД России по Ярославской области по запросу суда, Мещерякова Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» принято Кировским районным судом г.Ярославля к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. п. 3 и 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мещеряковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности – передать на рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский

2-859/2023 (2-5875/2022;) ~ М-5145/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Мещерякова Татьяна Анатольевна
Другие
Администрация Тутаевского муниципального района
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Соболевский Михаил Германович
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023Дело оформлено
28.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее