УИД: 66RS0049-01-2023-000936-43
Дело № 2-802/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Реж 18.10.2023
Режевской городской суд Свердловской области в составе судьи Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаныхина А. А.овича к Брызгалову А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Конаныхин А.А. обратился с иском к Брызгалову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 239 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7736,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент возврата неосновательного обогащения, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности.
Истец Конаныхин А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Брызгалов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 № 5242-1; абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713).
Изменение гражданином места жительства влечет снятие его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, в один период времени у гражданина не может быть более одного места жительства (ст. 7 Закона № 5242-1; пп "а" п. 31 Правил № 713).
Судом установлено, что ответчик Брызгалов А.А. был зарегистрирован на территории Режевского городского округа по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего выбыл в <адрес>, указав адрес: <адрес> (л.д.№
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, Брызгалов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская № собственником квартиры по адресу: <адрес> значится иное лицо.
Из телефонограммы, составленной помощником судьи Борисовой Е.С., следует, что в адрес суда поступил звонок от лица, представившегося Брызгаловым А.А., который указал, что он проживает в г. Екатеринбурге, но адрес сообщить отказался.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом достоверно установлено, что на момент обращения Конаныхина А.А. с иском в Режевской городской суд Свердловской области, ответчик Брызгалов А.С. на территории Режевского городского округа не был зарегистрирован и не проживал, дело было принято к производству Режевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Брызгалов А.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, именно указанное жилое помещение признается его местом жительства, в связи с чем, дело должно быть передано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (620130, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.65░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░