Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-879/2023 от 27.10.2023

Материал № 4/17-879/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   27 ноября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора     ФИО4,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО6,

осужденного Галиева М.В.,

адвоката          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Галиева М. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

                                      у с т а н о в и л:

          Приговором <данные изъяты> от 31 мая 2023 года Галиев осужден по ч. 1 ст. 158 (8 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный Галиев обратился    в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В судебном заседании осужденный, адвокат, прокурор поддержали ходатайство.

      Представитель администрации исправительного учреждения возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный Галиев отбывает наказание в исправительном учреждении непродолжительное время.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Галиев отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий за время отбывания наказания не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

При этом суд учитывает, что у осужденного возникло право на замену неотбытой части наказания только принудительными работами, как отбывшего не менее одной трети срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть     наказания в виде 1 года 10 месяцев 19 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 19 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                            п о с т а н о в и л:

     Осужденному Галиеву М. В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 31 мая 2023 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Галиеву М.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Галиева М.В. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Галиеву М.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

           Судья                                                                                  А.В. Чагин