Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2023 ~ М-641/2023 от 19.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№

<адрес> №

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**, взыскании расходов по госпошлине,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от **.**.** по основному долгу, процентам и платам в размере 95530,34 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 3065,91 рублей.

В обоснование иска указано, что **.**.** между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключён кредитный договор №. Договор заключён путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого ему открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в сумме 71 941 руб.

Во исполнение договора, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 71 941 руб. зачислив их на указанный счет, что свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

При заключении договора стороны согласовали условия: срок предоставления кредита 365 дн.

Под 12 процентов годовых.

ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства, вместе с тем, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 95 530,34 рубля.

**.**.** выставил Клиенту заключительное требование, требование оплатить задолженность в сумме 95 530, 34 руб., не позднее 16.12. 2006. Однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.

Истец АО «ФИО1», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в кредитном договоре: <адрес> который, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от **.**.** являлся местом его регистрации, однако ФИО2 был снят с регистрационного учета в <адрес>, в настоящее время регистрация на территории РФ отсутствует.

Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Ответчик доказательств уважительности причины неявки не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по предъявленному иску не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 71 941,00 руб. на срок 365 день, с **.**.** по **.**.**. с процентной ставкой 12 % годовых. Также предусмотрена комиссия за РО (ежемесячная) в размере 1 431,63 руб. (за исключением последнего месяца); за последний месяц 1495,07 руб. Ежемесячный платеж согласно графика платежей составляет 7 830,00 руб, дата платежа – 16 **.**.**.

В заявлении № от **.**.** ФИО2 просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 71 941,00 руб. В своём Заявлении ФИО2 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.

Согласно Договору кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 71941,00 рублей, зачислив их па указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО1, определённых Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными но сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, денежные средства не вносил, что привело к возникновению просроченной задолженности, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на по кредитному договору № от **.**.** размер задолженности по основному долгу составляет 71 941,00 руб.

Размер процентов за пользование кредитными средствами составляет 3 046,34 руб. Плата (штрафы) за пропуск платежей по графику составила 3300,00 рублей. Плата за смс-информирование и другие комиссии составила 17 243, 00 руб.

**.**.** ФИО1, согласно п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1» выставил ФИО2 заключительный счет, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 95 530,34 руб. в срок до **.**.**, однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена.

Исходя из того, что предъявленная ко взысканию задолженность заемщика по договору № от **.**.**, образовавшая за период с **.**.** по **.**.**, согласно иску составила 95 530,34 руб., суд не имеет сомнений, что после **.**.** ФИО1 не производил начислений задолженности заемщику. Должник, несмотря на дату формирования задолженности и дату предъявления настоящего иска в суд, от участия в рассмотрении дела самоустранился, против иска возражений не заявил.

Представленный истцом расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», заявлением ФИО2 от **.**.**, графиком платежей, с которыми **.**.** ответчик был ознакомлен под роспись, согласуется с выпиской из лицевого счета ФИО2, судом проверен и признан арифметически верным.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по договору №, возражений по иску ФИО2 не представил.

**.**.** мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по договору № от **.**.** в размере 95 530, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1532,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** указанный судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд прихо-дит к выводу об обоснованности заявленных АО «ФИО1» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3065 руб. 91 коп. по платежным поручениям № от **.**.** и № от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ФИО1» (№) задолженность по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 95 530 руб. 34 коп., из которых 71 941 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 3 046 руб. 34 коп. – задолженность по процентам, 3 300 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка, 17 243 руб. 00 коп. – комиссия за РКО, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3065 руб. 91 коп., всего взыскать 98 596 (девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 25 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Т.А. Соболева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено **.**.**.