Дело № 2-4815/2023
УИД: 59RS0005-01-2023-004455-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.10.2023 г. Пермь
Резолютивная часть определения принята 26.10.2023.
Определение в полном объеме изготовлено 02.11.2023.
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Апкиной Физии Назмулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Апкиной Физии Назмулловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04.09.2023 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права не рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая к производству настоящее исковое заявление, судья Мотовилихинского районного суда г. Перми исходил из того, что ответчик Апкина Физия Назмулловна проживает по адресу: <адрес>, на что было указано истцом в исковом заявлении.
Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не проживает. Согласно представленной на запрос суда адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 09.10.2023 ответчик Апкина Физия Назмулловна зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Апкиной Физии Назмулловне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Апкиной Физии Назмулловне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, о чем известить стороны.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня изготовления определения в полном объеме путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья Сажина К.С.