П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 4/17-34/2022
15 апреля 2022 года г. Котовск.
Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Елагиной О.А.,
при секретаре: Булычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Шевякова Виталия Анатольевича о снятии ареста, наложенного на имущество в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Шевякова В.А. по ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.171, п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст. 180 УК РФ и иных лиц.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 19.06.2019г. Шевяков Виталий Анатольевич осужден по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.171, п «а» ч.6 ст. 171.1, ч.3 ст.180 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением судьи АДРЕС суда АДРЕС от 03.02.2017г. разрешено наложение ареста на имущество подозреваемого по уголовному делу №_________ Шевякова В.А. ДАТА года рождения.
14.03.2022г. осужденный Шевяков В.А. обратился в суд с ходатайством о снятии запрета на распоряжение арестованным имуществом, в связи с тем, что отпала необходимость в применении данной процессуальной меры.
Осужденный Шевяков В.А., представители потерпевших организаций, прокурор и адвокат по соглашению Жмаев И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В судебное заседание от адвоката Шевякова В.А.- Жмаева И.В., представившего также ордер №_________ от ДАТА поступило ходатайство об оставлении заявления Шевякова В.А. без рассмотрения. От Шевякова И.В. поступило ходатайство о рассмотрении его заявления в его отсутствие в связи с нахождением в командировке, в котором он также просит оставить своё заявление о снятии запрета на распоряжение арестованным имуществом без рассмотрения.
Поскольку Шевяков В.А. и его адвокат Жмаев И.В. просят не рассматривать заявление осужденного Шевякова Виталия Анатольевича о снятии ареста, наложенного на имущество в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Шевякова В.А. по ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.171, п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст. 180 УК РФ, то производство по данному заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.9 ст. 115, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по заявлению осужденного Шевякова Виталия Анатольевича о снятии ареста, наложенного на имущество в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Шевякова В.А. по ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.171, п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст. 180 УК РФ прекратить.
Судья: О.А. Елагина.