Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2024 (2-9565/2023;) ~ М-7623/2023 от 05.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                Дело № 2-706/2024

                                                                                               14 февраля 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при помощнике Костоломовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2024 по иску ООО УК «Союз» к Олейниковой И.В., Быковой Е.В. о взыскании задолженности за ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Союз»м обратился в суд с иском к Олейниковой И.В., Быковой Е.В. о взыскании задолженности за ЖКУ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчики Олейникова И.В., Быкова Е.В. в судебном заседании не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчиков, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в суд, будучи надлежащим образом, извещенным на предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от представителя истца, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление ООО УК «Союз» к Олейниковой И.В., Быковой Е.В. о взыскании задолженности за ЖКУ, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Союз» к Олейниковой И.В., Быковой Е.В. о взыскании задолженности за ЖКУ, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            А.С. Сорокин