Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 ~ М-145/2023 от 04.05.2023

Дело №2-2-216/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000426-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель                                                                            29 июня 2023 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

с участием:

представителя истца Клочковой Д.Э. - Гвоздевой Е.Ф.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - О.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Д.Э. к Администрации Невельского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова Д.Э. обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в квартире с мужем, ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Квартира была предоставлена семье Клочковых для проживания КГСО «Межколхозстрой» в связи с работой на данном предприятии. Неоднократно семья Клочковых обращалась к руководству ОАО «Невельстрой», которое является правопреемником КГСО «Межколхозстрой», с заявлением о приватизации квартиры, но никаких действий руководство ОАО «Невельстрой» не осуществляло. По решению Арбитражного суда Псковской области деятельность ОАО «Невельстрой» ДД.ММ.ГГГГ была прекращена в связи с ликвидацией.

Истец полагает, что в силу ст. ст.2, 18 Закона РФ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на признание за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель истца Гвоздева Е.Ф. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

    Представитель ответчика Администрации Невельского района, - Тарасенко М.В., представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований Клочковой Д.Э.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, О.Е.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К.А.В. представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании иска.

Выслушав представителя истца и третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Распоряжением Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки по распределению жилплощади, представленные администрацией и профкомами РКГСО и участка по ремонту и строительству жилищ. Постановлено жилищно-эксплуатационному участку выписать ордера согласно представленным спискам.

Из корешка ордера серии **, выданного Администрацией Невельского района ДД.ММ.ГГГГ, известно, что К.В.В., плотнику КГСО, для проживания предоставлена отдельная квартира жилой площадью ** кв.м. по адресу: <адрес>. В ордере указан состав семьи – К.В.В., Клочкова Д.Э. (жена), К.Е.В. (дочь), К.А.В. (сын).

Из сопроводительного письма И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области Л.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Невельстрой» является правопреемником КГСО «Межколхозстрой».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Невельстрой» ликвидировано и прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер **, площадь квартиры ** кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из паспорта истца известно, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти **, выданному Управлением ЗАГС Невельского района Псковской области, К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель П.М.Л., проживающий в квартире №** дома №** по ул. <адрес>, пояснил, что он с рождения проживает в данной квартире. Рядом с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года постоянно жила семья К.: Д., муж В. двое детей: А. и Е.. Сейчас проживает одна Д., муж умер.

Свидетель Г.В.В. подтвердил суду, что спорная квартира предоставлялась К.В.В., как работнику Межколхозстроя. В квартире раньше проживали муж, жена, дочь и сын. В настоящее время проживает только К.В.В.

Из справки Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клочкова Д.Э. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в приватизации не участвовала.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закона от 4 июля 1991 года №1541-1) с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Нормами ст.18 Закона от 4 июля 1991 года №1541-1 установлено, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году семье К.В.В. в связи с трудовыми отношениями с государственным предприятием - КГСО «Межколхозстрой».

Правопреемник КГСО «Межколхозстрой» - ОАО «Невельское» ликвидировано, жилищный фонд в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке не передало, что не является основанием для бесплатной приватизации квартиры, занимаемой истцом.

При данных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке приватизации право собственности Клочковой Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии **, на квартиру с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 6 июля 2023 года.

Председательствующий                                        Тимофеев А.В.