Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2023 от 27.02.2023

Мировой судья Нечаев М.А.                                            № 11-30/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                   05 апреля 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по частной жалобе Тарасевич Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 декабря 2022 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Тарасевич Т.В. обратилась к мировому судье с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 декабря 2022 года административный иск был возвращен Тарасевич Т.В. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Не согласившись с определением мирового судьи, Тарасевич Т.В. подала частную жалобу, в которой, ссылаясь на то, что ранее, 05 марта 2022 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области уже было вынесено определение о возвращении искового заявления с разъяснением права на обращение с данным заявлением к соответствующему мировому судье Красногорского судебного района Свердловской области, просила определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба была назначена к рассмотрению единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и вызова апеллянта.

Изучив поступивший материал, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Основанием вынесения обжалуемого определения послужил вывод мирового судьи о том, что, поскольку Тарасевич Т.В. подала административный иск к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, а мировой судья в соответствии со статьей 17.1 КАС РФ рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, постольку административное исковое заявление подлежит возвращению.

В силу положений статьи 17.1 КАС РФ и статьи 19 КАС РФ административное исковое заявление Тарасевич Т.В. подлежит рассмотрению районным судом.

Ссылка заявителя на определение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05 марта 2022 года, которым исковое заявление Тарасевич Т.В. было возвращено с разъяснением права на обращение с данным заявлением к мировому судье, судом апелляционной инстанции не принимается, так как само исковое заявление не представлено, а также из определения следует, что заявитель обращалась в районный суд в исковом порядке по правилам гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах у мирового судьи имелись законные основания для возвращения административного иска с разъяснением права на обращение с административным исковым заявлением в районный суд.

Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 декабря 2022 года о возвращении административного искового заявления Тарасевич Т.В. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району о сохранении заработной платы оставить без изменения, частную жалобу Тарасевич Т.В. - без удовлетворения.

Судья:                                         Г.Е. Лифанова