Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2021 от 03.08.2021

                                                                                                                           50RS0004-01-2021-001962-09

                                                                                                                                                     Дело № 1-219/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                         19 августа 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                                          В.В. Тюленев

Помощника судьи                                                                                                                               М.А. Кабалиной

с участием:

государственного обвинителя -                                                                                                          Бизина О.И.

подсудимого                                                              Шалонского В.М.

защитника                                                                                                                                               Чернова Р.М.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ШАЛОНСКОГО В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Шалонский В.М. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области, Шалонский В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и Шалонским В.М. не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Шалонский В.М., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки "Рено Fluence" регистрационный знак 0137ВК44, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лотошино у <адрес>. В связи с наличием у Шалонского В.М. признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица), а также на основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лотошино потребовал от Шалонского В.М. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Шалонский В.М. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор. Согласно чека Алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут у Шалонского В.М. было установлено алкогольное опьянение (показания прибора составили 0,823 мг/л). Факт прохождения Шалонским В.М. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами дознания действия Шалонского В.М. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Шалонским В.М. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ на стадии дознания в сокращенной форме, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Шалонскому В.М. в совершении нарушения ПДД, лицом, подвергнутым административному наказанию, достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, которые указаны в обвинительном постановлении, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Шалонский В.М. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бизин О.И. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Шалонским В.М. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что Шалонский В.М. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

Защитник Чернов Р.М. заявил, что нарушения прав подсудимого Шалонского В.М. в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

При назначении Шалонскому В.М. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ и совершенное Шалонским В.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шалонскому В.М. суд признает полное признание вины в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шалонскому В.М. не имеется.

По месту регистрации и жительства Шалонский В.М. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Шалонского В.М. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Шалонским В.М. преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, суд считает, что исправление Шалонского В.М. в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить Шалонскому В.М. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, поскольку Шалонский В.М. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, ему надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания.

Оснований для применения к Шалонскому В.М. положений ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАЛОНСКОГО В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Шалонского В.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и жительства.

Меру пресечения осужденному Шалонскому В.М. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, чек Алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеофайлами, на которых зафиксирован процесс оформления административного материала в отношении Шалонского В.М. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                                            В.В. Тюленев