Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2019 ~ М-1093/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1198/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Зотовой Р.С. к администрации города Канаш Чувашской Республики, садоводческому товариществу «Ромашка», Хакимовой С.В. и Зотовой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Зотова Р.С. через своего представителя Тимофеева Б.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики, садоводческому товариществу «Ромашка», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца З. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни З. завещание не составил. Истец Зотова Р.С. является супругой З., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются их дети: Хакимова С.В. и Зотова О.В., которые на наследство отца не претендуют. После смерти супруга истец Зотова Р.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что отсутствует государственный акт на земельный участок, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за истцом Зотовой Р.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Хакимова С.В. и Зотова О.В.

Истец Зотова Р.С., ее представитель Тимофеев Б.Н. в суд не явились, представитель истца Тимофеев Б.Н. просил рассмотреть дело без участия стороны истца, исковые требования поддержал.

Ответчики - представители администрации города Канаш Чувашской Республики и садоводческого товарищества «Ромашка», при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представитель администрации города Канаш Чувашской Республики представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Соответчик Хакимова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также просила исковые требования удовлетворить (л.д. №).

Соответчик Зотова О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Третье лицо - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <данные изъяты> городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за З. для садоводства закреплен в собственность земельный участок под № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право на вышеуказанный земельный участок за З. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу З. подлежит включению указанный земельный участок.

З. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что З. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени З. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Зотова Р.С. являлась супругой З., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество З. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти З. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из домовой книги МП «УК ЖКХ» МО <адрес> № (л.д. №) З. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Зотовой Р.С., дочерьми Хакимовой С.В. и Горшковой (Л.) О.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Зотову Р.С.

Поэтому к числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочерей наследодателя Хакимову С.В. и Зотову О.В., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем З., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ и ГК РСФСР рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Хакимову С.В. и Зотову О.В.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Зотовой Р.С. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Зотовой Р.С. удовлетворить.

Признать за Зотовой Р.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Т.А. Яковлева