50RS0№-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1637/22
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 124 810 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от 19.03.2020г. с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» - Филиал «Южные электрические сети» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 518 103 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 791 рубль, а всего взыскано 1 533 894 рубля 62 копейки. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчица уклоняется от выплаты денежных средств, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец – представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от 19.03.2020г. с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» - Филиал «Южные электрические сети» взыскано неосновательное обогащение за период с 31.08.2018г. по 30.08.2019г. в размере 1 518 103 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 791 рубль, а всего взыскано 1 533 894 рубля 62 копейки.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени решение суда ответчицей не исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчёт процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020г. по 30.11.2021г. составляет 124 810 рублей 22 копейки (л.д. 2-3).
Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным и поскольку ответчица уклоняется от выплаты денежных средств, присужденной судом, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 124 810 рублей 22 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку истицей при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 1.01.2022г. (л.д. 4), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчицы в полном объеме.
С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 124 810 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья -