Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4679/2023 ~ М-3516/2023 от 11.05.2023

2-4679/23

50RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, МУП <адрес> Подольск «УК Подольск» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долга, взыскании суммы, расходов за составление искового заявления, обязании заключить соглашение, выдавать отдельные платежные документы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> ежемесячно по ? доли каждому с заключением отдельного соглашения и выдаче отдельного платежного документа,

произвести раздел задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ по ? доли каждому,

взыскать денежные средства в размере 164 377 рублей 50 копеек, расходы за составление искового заявления 7 000 рублей, денежные средства в размере 5 08 рублей 55 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что собственниками по 1/5 доли каждый квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Однако, ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он внес самостоятельно плату за жилищно-коммунальные услуги в размере 219 170 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 91).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 92).

Ответчик представитель МУП <адрес> Подольск «УК Подольск» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 97).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Собственниками по 1/5 доли каждый квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

В силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об опре??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире на постоянное место жительства, суд считает возможным определить ФИО1 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> ежемесячно в размере ? доли с заключением отдельного соглашения по оплате и выдачей отдельного платежного документа.

Из материалов дела видно, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения по адресу: <адрес> размере 768 610 рублей 34 копейки.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4679/2023 ~ М-3516/2023 от 11.05.2023

2-4679/2023 ~ М-3516/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица