Дело № 2-10909/2019
35RS0010-01-2019-014575-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда | « | 10 | » | декабря | 2019 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Пестеревой А.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горчаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Т. А. к Администрации города Вологды, ГСК «Дальний» о включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости,
у с т а н о в и л :
истец обратился в Вологодский городской суд с исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя требования тем, что отцу Вершининой Т.А. ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 24.01.1994г. № принадлежал земельный участок, расположенный в ГСК «Дальний». Участок является ранее учтенным, поставленным на кадастровый учет 02.02.1994г., присвоен кадастровый №. На указанном земельном участке ФИО1 за счет собственных средств построен гаражный бокс в ГСК «Дальний», имеется учетная карточка, подтверждающая оплату членских взносов. В связи со смертью ФИО1, ввиду не включения гаражного бокса № в наследственную массу, истец просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, объект недвижимости, представляющий собой гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право собственности за Вершининой Т. А. на объект недвижимости, представляющий собой гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Вершинина Т.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Козырева А.Е. исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что гаражный бокс не включен в наследственную массу, так как право собственности на него не оформлено надлежащим образом при жизни ФИО1, которому был предоставлен земельный участок, гаражный бокс он строил сам. У истца также есть родной брат, который мог бы претендовать на наследственное имущество, но он отказался от наследства полностью.
Представитель ответчика Администрации города Вологды, ГСК «Дальний» извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, а также нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено и подтверждается представленными суду доказательствами, что истец Вершинина (Билева) Т.А. является дочерью ФИО1
11.08.2009 ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из информации, предоставленной нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Ермаковой О.Г., следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №-г/2009, открытое к имуществу ФИО1
Из анализа материалов наследственного дела установлено, что вышеуказанный гаражный бокс в состав наследственной массы не включался.
В Управлении Росреестра по Вологодской области сведения о правообладателях гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Между тем, из материалов дела (в частности, из учетной карточки) следует, что при жизни ФИО1 являлся членом ГСК «Дальний», открыто владел и распоряжался имуществом в виде гаражного бокса; задолженности по уплате членских взносов не имел. Указанный гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем умершему, на основании свидетельства о праве собственности на землю, копия которого представлена в материалы дела.
В ходе разбирательства по делу установлено, что гаражный бокс № не включен в наследственно массу, при этом, Вершинина Т.А. фактически приняла наследство, иные лица от вступления в право наследования отказались, возражений по заявленным требованиям не представили.
В связи с чем, суд полагает требования о включении в наследственную массу гаражного бокса № подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пунктами 3, 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2 статьи 14).
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом.
Согласно имеющегося в материалах дела технического плана от 18.10.2019г., гаражный бокс № расположен в здании ГСК «Дальний» с кадастровым №, имеет площадь 20,1 кв.м.
При установленных по делу обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, объект недвижимости, представляющий собой гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Вершининой Т. А. на объект недвижимости, представляющий собой гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.12.2019.