Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2024 (12-424/2023;) от 12.12.2023

Дело № 12-72/2024

91RS0024-01-2023-007367-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                              г.Ялта, Республика Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко Владимир Викторович (298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4), с участием заявителя Рязанцева В.В.,

рассмотрев ходатайство Рязанцева В. В.ича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района РК по делу №<номер> от 05 мая 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Рязанцев В.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) РК от 05 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-96-289/2023 о привлечении Рязанцева Виктора Викторовича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, указывая, что оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи, мотивированное тем, что Рязанцев В.В. по адресу регистрации в г. Ялта Республики Крым не проживает и почтовую корреспонденцию, направленную по указанному адресу не получал.

До начала рассмотрения ходатайства, заявитель дополнил жалобу возражением относительно определения мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) РК от 05 мая 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Рязанцева В.В. об отложении слушания по делу об административном правонарушении № 5-96-289/2023.

В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилось, при этом его неявка не препятствует разрешению заявленного ходатайства по существу.

Выслушав заявителя, изучив ходатайство о восстановлении срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 05 мая 2023 г., в тот же день была направлена заказным письмом с уведомлением по месту регистрации Рязанцева В.В. по адресу: Республика Крым, г. Ялта ул. Краснова, д. 4 кв. 4 и по месту его фактического жительства по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Авиационная, д. 33 кв. 35, что подтверждается сопроводительным письмом, приобщенным к материалам дела (л.д. 70).

Согласно разъяснениям, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с положениями статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Копия обжалуемого постановления от 05 мая 2023 г. была направлена мировым судьей по месту регистрации и фактического жительства Рязанцева В.В.

При этом по месту фактического проживания указанное почтовое отправление заявителем получено не было, почтовый конверт с постановлением 27 мая 2023 года был возвращен отправителю с отметкой об истечении срока хранения; по месту регистрации почтовое отправление было получено заявителем лично 23 мая 2023 года.

Соответственно срок вступления в законную силу постановления мирового судьи от 05 мая 2023 года наступил 03 июня 2023 года.

Таким образом, изложенные заявителем причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными, поскольку они связаны с неосмотрительным поведением самого заявителя.

Каких либо иных причин, препятствующих заявителю подать жалобу в установленный законом срок, Рязанцевым В.В. не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении слушания в самостоятельном порядке не обжалуется. Возражения относительно необжалуемых определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении. При этом, согласно с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, их законность проверяется одновременно с проверкой законности соответствующего постановления.

С учетом изложенного, в указанной части жалоба Рязанцева В.В. на определение мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) РК от 05 мая 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Рязанцева В.В. - отказать.

Жалобу Рязанцева Виктора Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района РК по делу №5-96-289/2023 от 05 мая 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и определение мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) РК от 05 мая 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу – возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                  В.В. Романенко