Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2023 ~ М-243/2023 от 03.03.2023

Гражданское дело № 2-315/2023

УИД № 27RS0015-01-2023-000292-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    28 марта 2023 года    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова Павла Владимировича к Быковскому Тимофею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Платонов П.В. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Быковскому Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обосновании иска указано, что 26 сентября 2022 года в 09 часов 35 минут на 30-м км автодороги Советская Гавань-Ванино Хабаровского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемпринадлежащего исцу автомобиля SUBARU-LEGACY LANCASTER государственныйрегистрационный знак №, автомобиля HOWO ZZ425753241V государственныйрегистрационный знак № под управлением Гусева Виктора Сергеевича и автомобиляMAZDA PROCEED государственный регистрационный знак № под управлениемБыковского Тимофея Николаевича, которому и принадлежит данное транспортное средство. ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля MAZDA PROCEEDгосударственный регистрационный знак № - Быковским Тимофеем НиколаевичемПравил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административномправонарушении 270Н 158420 от 08.10.2022 г., составленным сотрудником ГИБДД ОМВДРоссии по Ванинскому району и постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России поВанинскому району 27ПП 158420 от 02.12.2022 г. о прекращении дела об административномправонарушении. В результате ДТП, принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается дополнением к протоколу о нарушении ФИО5 дорожного движения от 26 сентября 2022 года, составленным сотрудником ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району. Согласно Заключению независимой технической экспертизы № 005/23-СВГ от 31.01.2023 г., проведенной экспертом Алхименковым С.Ю. ущерб, причиненный мне в результате повреждения моего автомобиля SUBARU-LEGACY LANCASTER государственный регистрационный знак № в вышеуказанном ДТП составляет 394000,00 рублей. Также истцом понесены дополнительные расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 6000 рублей, что подтверждается чеком ИПАлхименков С.Ю. от 31.01.2023 г. № 204gw3uove. Гражданская ответственность владельца транспортного средства MAZDA PROCEED государственный регистрационный знак В709ВС27 не была застрахована.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате в результате ДТП в размере 394000,00 рублей; расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 6000 рублей; расходы на услуги юридического характера в размере 6000 рублей; понесенные расходы по уплате государственной пошлины размере 7140 рублей.

Истец Платонов П.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Быковский Т.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Советско-Гаванский городской суд поскольку фактически он проживает с женой ФИО8 по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 29 ГПК РФ определены правила подсудности по выбору истца.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края (682800 г. Советская Гавань ул. Советская, д.21) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Платонова Павла Владимировича к Быковскому Тимофею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края (682800 г. Советская Гавань ул. Советская, д.21)- по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья    Ванинского районного суда

Хабаровского края                         Стромилова Е.А.