Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-40/2021 ~ М-7758/2020 от 23.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 января 2021 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Ильинскому С.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ильинскому С.А. о взыскании задолженности в общей сумме 94 247 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что 10.10.2014 между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № № по эмиссионному контракту № №. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение условий договора ответчик свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

Определением судьи от 25.12.2020 г. исковое заявление ПАО Сбербанк было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.01.2021 г. устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, а именно: указать в исковом заявлении в качестве обстоятельств: срок действия эмиссионного контракта № № от 10.10.2014, сведения о пролонгации данного контракта, о сроке действия кредитной карты и о ее перевыпуске; представить подтвержденные подписью Ильинского С.А. документы, подтверждающие фактическое получение кредитной карты ответчиком; приложить к иску расчет взыскиваемых сумм, содержащий сведения о размере начисленных ответчику сумм ежемесячных платежей (кредита, процентов, неустойки и комиссий) с разбивкой по месяцам, сведения о фактически внесенных ответчиком платежах и об их распределении, сведения о размере задолженности, образовавшейся в каждом месяце; приложить уведомление о направлении ответчику исправленного иска и других документов (расчета взыскиваемых сумм).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ПАО Сбербанк, в установленный срок не выполнило указания судьи, перечисленные в определении от 25.12.2020 года, то это заявление считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Ильинскому С.А. о взыскании кредитной задолженности - возвратить заявителю.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска по платежному поручению № № от 14.12.2020 г. госпошлину в сумме 1 513 руб. 72 коп., и по платежному поручению № № от 21.10.2019 г. в сумме 1 513 руб. 71 коп.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Новгородского районного суда     И.В. Щеглов