Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2023 ~ М-821/2023 от 08.11.2023

    К делу №2-893/2023                                      УИД: 23RS0032-01-2023-001731-22

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                          14 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

             при секретаре Тарасовой В.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Александрову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

                                                          установил:

Истец ООО «Феникс», через генерального директора И.В. обратился в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, в котором просит взыскать с Александрова А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 09 апреля 2012 г. по 09 апреля 2020 г. включительно в размере 86 462 рубля 58 копеек, из них: основной долг в размере 56 600 рублей 27 копеек; проценты на непросроченный основной долг в размере 28 631 рубль 31 копейка; комиссии в размере 1 231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793 рубля 88 копеек.

В обосновании исковых требований указав, что 09 апреля 2012 г. АО «......» и Александров А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №....... Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. В соответствии с действующим законодательством РФ при заключении договора клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий Договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с Тарифами, Правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 86 462 рубля 58 копеек в период с 09 апреля 2012 г. по 09 апреля 2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 09 апреля 2020 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашение задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 09 апреля 2020 г. по 15 сентября 2023 г. ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 86 462 рубля 58 копеек. Договор совершен в простой письменной форме. Договор заключен в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 434, статьи 435, части 3 статьи 438 ГК РФ от должника поступила оферта в виде заявления на предоставление потребительского кредита, на условиях и в порядке, установленном в пункте 2 заявления и пункте 2.2. Правил, Банк в соответствии с Правилами совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной. Заключая Договор, ответчик, будучи дееспособным лицом, ознакомившись с текстом заявления, а также с Правилами и Тарифами Банка, согласился с условиями заключаемого Договора и в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по их соблюдению в частности, обязанность по уплате предусмотренных Договором комиссий, данный факт подтверждается собственноручной подписью Должника на заявлении. В соответствии с пунктом 8.4.8 Правил, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик, был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, генеральный директор ООО «Феникс», просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Феникс».

         В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Феникс».

Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не предоставил.

В связи неявкой ответчика Александрова А.В. извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

09 апреля 2012 г. на основании заявления на получение потребительского кредита, между АО (ранее ОАО) «......» (Банк) и Александровым А.В. (клиент) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №......, в соответствии с которым Банк предоставил Александрову А.В. кредитную карту, что подтверждается выпиской по договору №...... от 09 апреля 2012 г.

          В соответствии с условиями тарифного плана «Перекрестные продажи», плата за обслуживание карты составляет 99 рублей; неустойка за пропуск Минимального платежа впервые составляет 0%; неустойка за пропуск Минимального платежа 2-й раз подряд составляет 10% (мин. 1000 р., макс 1500 р.); неустойка за пропуск Минимального платежа 3-й раз подряд составляет 10% (мин.1800 р., макс 2000 р.); по операциям оплаты товаров и услуг составляет 17% годовых; по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) составляет 36% годовых.

           Ответчик Александров А.В. в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора по тарифному плану «Перекрестные продажи».

В соответствии с пунктом 5.1.1. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «......», Банк вправе предоставить Клиенту услугу по кредитованию путем предоставления Кредитного лимита.

Согласно пункту 5.1.3. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «......», за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные Договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей для операции оплаты товаров и услуг.

В соответствии с пунктом 5.1.5. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «......», в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплатить процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Согласно пункту 8.1.9.1. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «......», клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 8.1.9.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «......», клиент обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

         Установлено, что Александров А.В. неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете сумму денежных средств, необходимую для уплаты очередного платежа, что подтверждается выпиской по договору №...... от 09 апреля 2012 г.

           В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

         Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

         В соответствии с частями 1,2 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

        Согласно части 1 статьи 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со статьей 386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 8.4.8. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «......», Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

       02 апреля 2020 г. между АО «......» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №......, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к Александрову А.В. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г., заключенного между АО «......» и Александровым А.В., а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

         Передача прав требования ООО «Феникс» в соответствии с вышеуказанным договором уступки прав (требований) №...... от 02 апреля 2020 г., что подтверждается актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования).

На основании договора уступки прав (требований) №...... от 02 апреля 2020 г., право первоначального кредитора АО «......» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г. перешло к ООО «Феникс», в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

        О состоявшейся уступки прав (требований) №...... от 02 апреля 2020 г., ответчик Александров А.В. уведомлен, что подтверждается материалами гражданского дела.

        Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов состоявшейся уступкой прав требования, не установлено.

28 декабря 2020 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Александрова А.В. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г.

28 декабря 2020 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №...... взыскано с должника Александрова А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №...... от 09 апреля 2012 г., заключенного между должником и АО «......» за период с 09 апреля 2012 г. по 09 апреля 2020 г. на основании договора уступки права требования (цессии) №...... от 02 апреля 2020 г. в размере 86 462 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 396 рублей 94 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 21 января 2021 г. на основании поступивших возражений Александрова А.В. относительно исполнения судебного приказа №...... от 28 декабря 2020 г., судебный приказ №...... от 28 декабря 2020 г., отменен.

         В связи с чем, истец ООО «Феникс» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Согласно справке ООО «Феникс» о размере задолженности от 15 сентября 2023 г., задолженность Александрова А.В. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г. по состоянию на 15 сентября 2023 г. составляет 86 462 рубля 58 копеек.

          Доказательства, подтверждающие оплату Александровым А.В. задолженности перед ООО «Феникс» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г. в размере 86 462 рубля 58 копеек, в суд не представлены.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком Александровым А.В. обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г., суд считает необходимым взыскать с Александрова А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г. по состоянию на 15 сентября 2023 г. в размере 86 462 рубля 58 копеек.

Истцом ООО «Феникс» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 28 копеек, что подтверждается платежным поручением №96 от 27 декабря 2022 г. на сумму 2 715 рублей 26 копеек и платежным поручением №51 от 07 декабря 2020 г. на сумму 117 рублей 02 копейки.

        Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, подлежит взысканию с Александрова А.В. в пользу ООО «Феникс» в возмещение уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумма в размере 2 793 рубля 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к Александрову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Александрова Алексея Валерьевича, ...... года рождения, уроженца ...... (паспорт: серии ......, выдан: ...... от 22 октября 2021 г., код подразделения: ......) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: 7713793524, КПП: 771301001) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г. по состоянию на 15 сентября 2023 г. в размере 86 462 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 58 копеек.

Взыскать с Александрова Алексея Валерьевича, ...... года рождения, уроженца ...... (паспорт: серии ......, выдан: ...... от 22 октября 2021 г., код подразделения: ......) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: 7713793524, КПП: 771301001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793 (две тысячи семьсот девяносто три) рубля 88 копеек.

           Разъяснить ответчику Александрову А.В. его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

         Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич