Дело № 2-1230/2021
УИД 26RS0028-01-2021-002234-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре – Авдеевой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сидоренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -.-., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -.-
На обсуждение сторон судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что ответчик Сидоренко С.Н. признан банкротом.
В судебное заседание истец- представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Сидоренко С.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, обоснованное тем, что *** он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, решением арбитражного суда Ставропольского края ***. В соответствии со ст.213.24 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 ФЗ.
Кроме того исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору подано в суд после принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, возможно рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от *** заявление Сидоренко С.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено. Сидоренко С.Н. признан несостоятельным ( банкротом). В отношении Сидоренко С.Н. введена процедура реализации имущества сроком на -.- до ***. Утвержден финансовым управляющим должником ФИО1 с установлением единовременного вознаграждения в размере -.-. за счет средств должника за одну процедуру, приемлемую в деле о банкротстве гражданина.
С настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ***, то есть после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом и признания судом его банкротом.
Рассматривая ходатайство Сидоренко С.Н. ходатайство о прекращении производства по делу, обоснованное тем, что *** он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, решением арбитражного суда Ставропольского края ***, суд приходит к выводу, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как при таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Таким образом, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Сидоренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░