Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1196/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-1196/2023

УИД: №03RS0017-01-2023-011818-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.,

подсудимого Замалитдинова В.В.

защитника - адвоката Долгова С.Ф.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Замалитдинова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замалитдинов В.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2023 года, Замалитдинов В.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта через мессенджер «Телеграмм» сообщил боту в магазине «Король Специй» о своем желании приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, Замалитдинов В.В., перевел денежные средства в размере около 2500 рублей по указанному в сообщении номеру банковской карты, являющимися вознаграждением за наркотическое средство, которое неустановленное лицо гарантировало передать Замалитдинову В.В. после перевода вышеуказанной суммы. В последующем, Замалитдинову В.В. пришло сообщение с фотографией и геолокацией местонахождения оплаченного им наркотического средства «Меф», по адресу: <адрес>, в 1000 метрах от <адрес>. После чего Замалитдинов В.В., осознавая противоправный характер преступных действий, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, поехал на указанное местоположение. 19 сентября года около 17.55 ч. Замалитдинов В.В. пришел к лесополосе в 1000 метрах от <адрес>, и рядом с дорогой под кустом забрал сверток изоленты, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, с массой 0,450 грамм, тем самым незаконно его приобрел.

Далее, 19 сентября года около 18.05 ч. Замалитдинов В.В., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и препровожден в служебный кабинет ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Артема, д. 69А, где 19 сентября 2023 года в период времени с 18.35 ч. до 18.45 ч. в ходе проведенного досмотра гр. Замалитдинова В.В. был обнаружен и изъят сверток изоленты с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, с массой 0,450 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года". Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый Замалитднов В.В. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Замалитдинов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Замалитдинова В.В. доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Замалитдинова В.В. квалифицированы органами предварительного следствия также как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует считать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Суд принимает во внимание, что после того, как Замалитдинов В.В. забрал наркотическое средство из тайника-закладки, он не успел приступить к его незаконному хранению, т.к. был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от указанного места, по истечении незначительного промежутка времени (5-10 минут) после незаконного приобретения наркотического средства, т.е. Замалитдинов В.В. не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством.

Тем самым, суд приходит к убеждению о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, является излишним и подлежит исключению из обвинения Замалитдинова В.В.

Оснований сомневаться во вменяемости Замалитдинова В.В. с учетом его поведения в ходе судебного заседания у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Замалитдинова В.В., который впервые совершил преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Замалитдинова В.В., суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Замалитдинова В.В. не имеется.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Замалитдинова В.В. возможно без изоляции его от общества, считает необходимым назначить подсудимому Замалитдинову В.В. наказание в виде штрафа, так как считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Поскольку Замалитдиновым В.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что подлежат уничтожению наркотические вещества.

В силу взаимосвязанных положений п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Замалитдинова В.В. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замалитдинова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

Разъяснить осужденному Замалитдинову В.В. о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

При неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан г.Уфа (Управление МВД России по г.Стерлитамак) ИНН 0268002812, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, р/счет 03211643000000010100, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан, г.Уфа, БИК: 018073401, КБК: 18811603127010000140 Наименование платежа «штраф по уголовному делу 12301800041002567 Замалитдинов В.В.»

Меру пресечения Замалитдинову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Замалитдинова В.В. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство, срез ткани, смывы – уничтожить;

-сотовый телефон марки «Редми», изъятый у Замалитдинова В.В. – конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

       Судья                                                              Разяпова Л.М.