Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-151/2024 от 28.03.2024

Материал № 4/5-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 21 июня 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

с участием:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

представителя ФКУ ИК УФСИН России по Ивановской области ФИО7.,

осужденного Смирнова В.А.,

адвоката Савина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Смирнова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>,

проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, представителя ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, адвоката и осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст.ст. 69 и 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом:

В следственном изоляторе поощрений не имел, имеет 3 взыскания от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения установленного режима содержания, в том числе 1 раз водворялся в карцер.

В ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ на обычных условиях отбывания наказания. Трудоспособен и с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность швеи в швейное производство, где трудится по настоящее время. Норму выработки на 100 % не выполняет. На производстве характеризуется как дисциплинированный, исполнительный работник. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении и правила внутреннего распорядка соблюдает. Взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения 2 раза – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к обучению и за участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает нерегулярно, ссылаясь на занятость на рабочем месте. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, общие собрания осужденных посещает не всегда. В обращении с представителями администрации вежлив. В коллективе осужденных уживчив и в конфликтных ситуациях замечен не был. К работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ привлекается и к данному виду работ относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал. По приговору гражданских исков не имеет. Поддерживает свои социально-полезные связи.

В судебном заседании осужденный Смирнов В.А. и адвокат Савин В.Н. поддержали данное ходатайство в полном объеме.

Прокурор Носков Д.А. и представитель ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании считают нецелесообразным удовлетворение указанного ходатайства осужденного.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Смирнов В.А. в настоящее время фактически отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденным Смирновым В.А. взыскания получены при нахождении его в следственном изоляторе.

Вместе с тем, Смирнов В.А. в исправительной колонии взысканий не имеет и 2 раза поощрялся за добросовестное отношение к обучению и за участие в культурно-массовых мероприятиях. Он трудоустроен, положительно характеризуется на производстве, принимает участие в общественной жизни учреждения, в обращении с представителями администрации вежлив и привлекается работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ, к которым относится удовлетворительно.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что осужденный Смирнов В.А. встал на путь исправления и окончательное достижение целей наказания может быть достигнуто при замене данному осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Смирнова ФИО9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Смирнову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДВА месяца ДВАДЦАТЬ ОДИН день на принудительные работы на тот же срок ОДИН год ДВА месяца ДВАДЦАТЬ ОДИН день с удержанием ежемесячно десяти процентов заработной платы в доход государства, с зачетом в этот срок времени содержания Смирнова в исправительной колонии до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета день лишения свободы за день принудительных работ.

Определить Смирнову В.А. порядок следования в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу содержать Смирнова В.А. в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>.

Разъяснить осужденному Смирнову В.А., что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельных ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Е.В. Кротов

4/5-151/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Владимир Александрович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Кротов Евгений Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
28.03.2024Материалы переданы в производство судье
03.05.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Материал оформлен
09.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее