Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2022 ~ М-1097/2022 от 27.04.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                                     ФИО6,

с участием истца                                     ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «ФИО2 городское поселение» и УФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «ФИО2 городское поселение» и УФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на гараж.

В обоснование своих требований указал, что является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <адрес> отделом ФИО2 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственницей гаража лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ФИО2 <адрес> пгт.ФИО2 Республики Адыгея.

После ее смерти открылось наследство в виде гаража и единственным наследником является ФИО4.

После смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, вступил во владение гаражом, надлежащим образом несет бремя его содержания и использует по прямому назначению, при этом ошибочно полагая, что гараж оформлен на него, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По причине изложенного, ФИО4 формально пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство в установленном законом нотариальном порядке и в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

ФИО4 просит восстановить срок для принятия наследства в виде гаража лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3

Признать за ФИО4 право собственности на гараж лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетоврить.

Ответчик – администрация МО «ФИО2 городское поселение» своевременно и надлежащим образом извещённая о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указала, что не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО4

Ответчик – УФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещённый о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <адрес> отделом ФИО2 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственницей гаража лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ФИО2 <адрес> пгт.ФИО2 Республики Адыгея.

После ее смерти открылось наследство в виде гаража и единственным наследником является ФИО4.

После смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, вступил во владение гаражом, надлежащим образом несет бремя его содержания и использует по прямому назначению, при этом ошибочно полагая, что гараж оформлен на него, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По причине изложенного, ФИО4 формально пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство в установленном законом нотариальном порядке и в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 и п.п.1-2 ст.1155 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО3 при жизни являлась законным собственником гаража лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>.

Указанный гараж является единственным имуществом, оставшимся после ее смерти и ФИО4, будучи единственным наследником, фактически принял его в наследство.

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, представленных в деле, а также показаниями свидетелей – ФИО7 и ФИО8, которые пояснили суду, что длительное время знакомы с истцом и знали его покойную мать, которой принадлежал гараж. Также, свидетели показали, что ФИО4 сразу принял наследство после смерти матери и до настоящего времени использует гараж по прямому назначению.

У суда нет оснований не доверять как письменным доказательствам, представленным истцов, так и показаниям свидетелей.

На основании изложенного и с учетом разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, суд считает исковое заявление ФИО4 к администрации МО «ФИО2 городское поселение» и УФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на гараж – удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации МО «ФИО2 городское поселение» и УФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства в виде гаража лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж лит. «Г» площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером :536, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Р.А. Барчо

2-1305/2022 ~ М-1097/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лютов Александр Юрьевич
Ответчики
Администрация МО "Яблоновское городское поселение
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Р.А.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее