Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2020 ~ М-2590/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-2869/2020 (24RS0040-01-2020-003118-20)                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Норильск Красноярского края                         

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Козиной Е.И., Козину Д.В., Остапенко А.А., Янбекову В.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском Козиной Е.И., Козину Д.В., Остапенко А.А., Янбекову В.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Козиной Е.И., Козиным Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000,00 руб. под 15,75% годовых. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Остапенко А.А. и Янбековым В.Ф. Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик Козина Е.И., созаемщик Козин Д.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 440 124,32 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с Козиной Е.И., Козина Д.В., Остапенко А.А., Янбекова В.Ф. задолженность в размере 440 124,32 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 884,29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 205,76 руб., просроченные проценты – 32 073,35 руб., просроченный основной долг – 404 960,92 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 601,24 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Суш М.С., действующая на основании представленной в дело доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Козина Е.И., Козин Д.В., Остапенко А.А., Янбеков В.Ф. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по месту регистрации, уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Суд в соответствии с требованиями статья 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчиков путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту их регистрации и жительства, которые вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст.120 ГПК РФ). Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, в связи с чем суд, учитывая мнение истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в т.ч. электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При несоблюдении простой письменной формы данного договора для подтверждения наличия воли заимодавца на его заключение может быть достаточно совершения активных конклюдентных действий по перечислению (передаче) денежных средств (что подтверждается распиской, платежным поручением, выпиской по счету и т.д.) без подписания отдельного двустороннего документа (п. 1 ст. 162, п. 2 ст. 808 ГК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, определение Верховного Суда РФ от 04.06.2018 N 305-ЭС18-413).

По смыслу ч. 2 ст. 71 ГПК при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

Согласно представленным истцом сведениям кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Козина Е.И. был утерян.

Обосновывая исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, Банк представил выписку по банковскому счету о перечислении ответчику Козиной Е.И. денежных средств в размере 500 000 рублей (выдача кредита).

Согласно выписке по счету № Козиной Е.В. в рамках кредитного договора № предоставлено 500000 рублей.

Как видно из истории операций по договору и выписки, ответчик частично погасил кредитную задолженность (общая сумма гашений – 382740,13 рублей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о заключении банком и Козиной Е.И. кредитного договора на сумму 500000 рублей, доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленного суду расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом насчитана задолженность в размере 440 124,32 руб., из которых неустойка за просроченные проценты – 1 884,29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 205,76 руб., просроченные проценты – 32 073,35 руб., просроченный основной долг – 404 960,92 руб.

Вместе с тем, поскольку спорный кредитный договор утрачен, не представляется возможным установить условия данного кредитного договора относительно процентов за пользование кредитом, размер неустоек за просрочку исполнения кредитных обязательств.

Из приведенного истцом доказательства - выписки по банковскому счету не усматривается согласованных сторонами сведений об установлении по данному кредитному договору конкретных размеров процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку исполнения кредитных обязательств. Иных доказательств, позволяющих достоверно установить содержание данных условий кредитного договора, истец в суд не представил.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из вышеуказанных положений ст.809 ГК РФ, учитывая размеры ключевой ставки либо ставки рефинансирования в предусмотренные периоды, место нахождения банка – Красноярский край, частичное погашение долга на общую сумму 382740,13 рублей, даты и размеры частичного погашения долга, размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 616,75 руб., из расчета:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	37	8,25	360	4 239,58
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #1 Сумма долга 486 000,00 ?	?14 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	8,25	360	4 677,75
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #2 Сумма долга 476 600,00 ?	?9 400,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	26	8,25	360	2 839,74
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #3 Сумма долга 470 600,00 ?	?6 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	32	8,25	360	3 451,07
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #4 Сумма долга 460 600,00 ?	?10 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	3 272,18
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #5 Сумма долга 453 600,00 ?	?7 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	34	8,25	360	3 534,30
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #6 Сумма долга 444 400,00 ?	?9 200,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	22	8,25	360	2 240,52
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #7 Сумма долга 437 700,00 ?	?6 700,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	28	8,25	360	2 808,58
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #8 Сумма долга 429 700,00 ?	?8 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	8,25	360	2 855,71
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #9 Сумма долга 421 600,00 ?	?8 100,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	8,25	360	2 801,88
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #10 Сумма долга 413 000,00 ?	?8 600,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	2 934,02
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #11 Сумма долга 405 000,00 ?	?8 000,00 ?
Период	Дней в периодеСтавка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	2 877,19
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #12 Сумма долга 396 500,00 ?	?8 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	2 816,80
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #13 Сумма долга 388 000,00 ?	?8 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	28	8,25	360	2 489,67
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #14 Сумма долга 380 000,00 ?	?8 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	33	8,25	360	2 873,75
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #15 Сумма долга 371 000,00 ?	?9 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	41	8,25	360	3 485,85
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #16 Сумма долга 361 000,00 ?	?10 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	32	8,25	360	2 647,33
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #17 Сумма долга 352 500,00 ?	?8 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	16	8,25	360	1 292,50
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #18 Сумма долга 347 000,00 ?	?5 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	30	8,25	360	2 385,63
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #19 Сумма долга 338 800,00 ?	?8 200,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	72	8,25	360	5 590,20
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #20 Сумма долга 329 300,00 ?	?9 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	23	8,25	360	1 735,69
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #21 Сумма долга 319 300,00 ?	?10 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	1	8,25	360	73,17
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #22 Сумма долга 313 300,00 ?	?6 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	35	8,25	360	2 512,93
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #23 Сумма долга 304 800,00 ?	?8 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	26	8,25	360	1 816,10
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #24 Сумма долга 297 600,00 ?	?7 200,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	27	8,25	360	1 841,40
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #25 Сумма долга 290 100,00 ?	?7 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	2 060,92
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #26 Сумма долга 282 100,00 ?	?8 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	2 004,09
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #27 Сумма долга 274 000,00 ?	?8 100,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	17	8,25	360	1 067,46
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #28 Сумма долга 267 000,00 ?	?7 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	8,25	360	2 569,88
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #29 Сумма долга 258 800,00 ?	?8 200,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	8,25	360	1 838,56
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #30 Сумма долга 249 800,00 ?	?9 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	69	8,25	360	3 949,96
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #31 Сумма долга 233 700,00 ?	?16 100,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	53	8,25	360	2 838,48
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #32 Сумма долга 219 659,87 ?	?14 040,13 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	30	8,25	360	1 510,16
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #33 Сумма долга 211 959,87 ?	?7 700,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	74	8,25	360	3 594,49
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #34 Сумма долга 203 959,87 ?	?8 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	17	8,25	360	794,59
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #35 Сумма долга 196 959,87 ?	?7 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	63	8,25	360	2 843,61
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #36 Сумма долга 189 959,87 ?	?7 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	77	8,25	360	3 352,00
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #37 Сумма долга 153 759,87 ?	?36 200,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	74	8,25	360	2 607,51
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #38 Сумма долга 143 759,87 ?	?10 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	32	8,25	360	1 054,24
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #39 Сумма долга 129 259,87 ?	?14 500,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	17	8,25	360	503,57
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #40 Сумма долга 124 259,87 ?	?5 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	74	8,25	360	2 107,24
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #41 Сумма долга 122 259,87 ?	?2 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	13	8,25	360	364,23
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #42 Сумма долга 117 259,87 ?	?5 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	430	8,25	360	11 554,98
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89	365	489,79
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81	365	1 041,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89	365	1 048,50
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75	365	908,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21	365	887,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02	365	956,26
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	28	9	365	809,57
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18	365	392,13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18	366	552,08
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81	366	625,55
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	27	9	366	778,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81	366	818,54
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01	366	872,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71	366	691,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93	366	736,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22	366	393,24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	10,5	366	1 648,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	104	10	366	3 331,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	85	10	365	2 730,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	365	1 127,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	365	1 426,39
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	91	9	365	2 631,12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	8,5	365	1 146,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	365	1 298,69
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	365	1 394,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	7,5	365	1 011,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	365	4 075,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	91	7,5	365	2 192,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75	365	4 531,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	7,5	365	1 011,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25	365	978,24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	7	365	1 101,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	6,5	365	1 023,21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	12	6,25	365	240,94
Сумма процентов: 161 616,75 ?

Вместе с тем, истцом заявлен к взысканию размер процентов за пользование денежными средствами - 32 073,35 руб., в связи с чем суд, не выходя за пределы исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично, взыскав с ответчика Козиной Е.И. задолженность по кредитному договору в размере 117259,87 рублей, из расчета 500000 рублей - 382740,13 рублей (по выписке истца выплаченные ответчиком), а также проценты за пользование денежными средствами в размере 32073,35 руб., а всего 149333,22 руб.

Учитывая, что истец не доказал наличие и размер задолженности ответчика по неустойке за просроченные проценты в размере 1 884,29 руб., неустойке за просроченный основной долг в размере 1 205,76 руб., суд полагает необходимым в данной части требований отказать.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Помимо этого, истцом заявлено ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с созаемщика Козина Козина Д.В., поручителей Остапенко А.А., Янбекова В.Ф., вместе с тем истцом не представлено в обоснование данных требований ни одного допустимого доказательства.

Суду представлена копия заявления-анкеты Козиной Е.И., из которой следует, что она запрашивает кредит в размере 500000 рублей, под поручительство двух физических лиц, указан созаемщик Козин Д.В. и поручители Янбеков В.Ф. и Остапенко А.А., в конце анкеты стоят подписи Козиной Е.И., Козина Д.В., Янбекова В.Ф., Остапенко А.А.

Вместе с тем из содержания данной анкеты не следует, что Козин Д.В. как созаемщик, а Янбеков В.Ф. и Остапенко А.А. поручители приняли на себя какие-либо обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании задолженности по данному кредитному договору к Козину Д.В., Остапенко А.А., Янбекову В.Ф. суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что исходя из цены иска в размере 440124,32 руб. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом уплачена государственная пошлина в размере 7601,24 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично на 33,9 %, из расчета 149333,22 руб. *100% / 440124,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика Козино Е.И. в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2577 руб., из расчета 7601,24 руб. * 33,9%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 149333 ░░░░░░ 22 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 117259 ░░░░░░ 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32073 ░░░░░ 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2577 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░.