Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2023 от 19.07.2023

Копия                                                                                                 дело № 1-424/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                      21 августа 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Булдихина С.О.,

защитника - адвоката Ныровой И.Н.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Булдихина С.О., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, Булдихин С.О., находясь у себя дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты> и доступ к сети «<данные изъяты>», через браузер «Телеграмм», в интернет магазине «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотическое средство «<данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, оплатив за него в тот же день примерно в 23 часа 10 минут путем перечисления на неустановленный счет получателя <данные изъяты> рублей, получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, Булдихин С.О., действуя в продолжение своего преступного умысла, следуя координатам в сообщении, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (наиболее распространенные синонимы: <данные изъяты>) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, в указанном ему месте – на участке местности, расположенном возле забора садового участка № <данные изъяты>» <адрес>, после чего, действуя с прямым умыслом, с целью последующего личного употребления, поместил его в правый карман «пистон» джинсовых брюк, одетых на нем, где незаконно хранил, вплоть до задержания Булдихина С.О. сотрудниками полиции в тот же день примерно в 00 часов 20 минут на участке местности, расположенном возле садового участка № СНТ КГУ НПП им. <данные изъяты>» <адрес>, а также изъятия указанного наркотического средства, в ходе личного досмотра Булдихина С.О., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 13 минут до 03 часов 18 минут в помещении кабинета № батальона ППСП УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Подсудимый Булдихин С.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался. Из содержания показаний Булдихина С.О., данных в досудебной стадии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>» и доступ к сети <данные изъяты>», через браузер <данные изъяты>», в интернет магазине «Бостон» заказал наркотическое средство «мефедрон» и «<данные изъяты> оплатив за него в тот же день примерно в 23 часа 10 минут путем перечисления на указанный ему счет <данные изъяты> рублей, получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства, соответствующие местности в СНТ «Лагерная» у основания металлического забора. Затем он вызвал такси, на котором доехал до <адрес> СНТ «Лагерная» <адрес>, где вышел из автомобиля и проследовал к указанному ему месту, соответствующему основанию забора у названного дома, где примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил 2 пакета с веществом, которое забрал и положил в правый карман «пистон» джинсовых брюк, с целью того, чтобы в последующем его употребить. Затем он зашел в память своего телефона из которого удалил всю информацию о заказе, после чего направился в сторону дороги, однако примерно через 10 метров был задержан сотрудниками полиции. Время было примерно 00 часов 20 минут. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили, что его поведение является подозрительным и есть необходимость произвести его личный досмотр. С этой целью его доставили в помещении полиции по <адрес>, где в присутствии незаинтересованных лиц сотрудники полиции произвели его личный досмотр и изъяли вышеуказанное наркотическое средство и мобильный телефон. Кроме того, сотрудники полиции произвели изъятие у него смывов. По факту проведения личного досмотра и изъятия образцов сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых он и иные участвующие лица расписались. На вопросы сотрудников полиции он признался, что в свертках находится наркотическое средство которое он заказал для личного употребления. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. (т. 1 л.д. 49-54) Указанные показания Булдихин С.О. подтвердил при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д. 76-81) В судебном заседании Булдихин С.О. подтвердил оглашенные показания, а также дополнил, что в ходе дознания он активно способствовал расследованию уголовного дела, указал все обстоятельства приобретения им наркотического средства. Использованный для заказа наркотического средства мобильный телефон принадлежит ему. Сотрудники полиции задержали его примерно через 10-15 минут с поднятия закладки. За то время он отошел от места закладки на 10-15 метров, вызвал такси и стоял, ожидая прибытия автомобиля. После произошедшего сделал для себя должные выводы и впредь не планирует употреблять наркотические средства. С взысканием с него процессуальных издержек согласен.

Кроме полного признания подсудимым Булдихиным С.О. своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, сотрудника ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут в процессе несения службы по охране общественного порядка в составе патрульного экипажа, у <адрес> <данные изъяты>» <адрес>, они обратили внимание на молодого человека, как в последствии оказалось Булдихина С.О., который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, поведение последнего не соответствовало обстановке, имелись признаки наркотического опьянения. В связи с изложенным имелись основания полагать, что при мужчине могут находиться наркотические средства, в связи с чем было принято решение проверить его на причастность к употреблению наркотических средств. Подойдя к Булдихину С.О. они представились и попросили предъявить документы, однако документов при мужчине не оказалось, в связи с чем Булдихин С.О. был сопровожден в помещении батальона по адресу: <адрес>, где в период с 3 часов 13 минут до 3 часов 18 минут в присутствии незаинтересованных лиц произведен личный досмотр Булдихина С.О., у которого в ходе досмотра в правом кармане «пистон» джинсовых брюк обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом, о которых сам досматриваемый сообщил, что в них содержится наркотическое средство «<данные изъяты>», приобретенное для личного употребления, а также изъят мобильный телефон. Кроме того, в присутствии незаинтересованных лиц произведено изъятие смывов у Булдихина С.О. По факту досмотра Булдихина С.О. и изъятия у последнего образцов составлены протоколы, в которых участвующие лица расписались. Изъятое вещество в последующем направлено на исследование, согласно выводам которого обнаруженное вещество оказалось наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой <данные изъяты> грамма, и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>», общей массой <данные изъяты> грамма. (т. 1 л.д. 87-89)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре молодого человека, представившегося Булдихиным С.О. Досмотр производился в помещении полиции по адресу: <адрес>. Предварительно досматриваемому был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, на что Булдихин С.О. сообщил о наличии в кармане джинс наркотических средств <данные изъяты>». По результатам досмотра в правом кармане «пистон» джинс досматриваемого обнаружены 2 полимерных пакета с веществом, которые были упакованы и изъяты, мобильный телефон, а по факту досмотра составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Со слов Булдихина С.О. изъятое вещество приобретено последним для личного употребления. Также в его присутствии получены смывы с рук и предплечья Булдихина С.О. (т. 1 л.д. 90-91)

Кроме этого, вина Булдихина С.О. подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении в действиях Булдихина С.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 6); протоколом личного досмотра, согласно которому у Булдихина С.О. в правом наружном кармане «пистон» джинс обнаружены и изъяты <данные изъяты> полимерных пакета с порошкообразным веществом, мобильный телефон «<данные изъяты> <данные изъяты> (т. 1 л.д. 8); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> а массой <данные изъяты> грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое <данные изъяты> (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «<данные изъяты>» (т<данные изъяты>); протоколом осмотра сейф-пакета с наркотическим средством, первоначальной упаковки, смывов (т. 1 л.д. 66-68); протоколом осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» ИМЕЙ №/14 (т. 1 л.д. 93-97); протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес> СНТ КГУ НПП им. <данные изъяты>» <адрес>. Участвующий при осмотре Булдихин С.О. указал место обнаружения закладки с наркотическим средством, а также место его задержания. (т. 1 л.д. 82-86)

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Булдихина С.О. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей ФИО6, ФИО5, а также самого Булдихина С.О. Данные показания суд признает относимыми, достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Булдихиным С.О. преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, при квалификации действий Булдихина С.О., как незаконного хранения, суд принимает во внимание, что как следует из показаний Булдихина С.О., после приобретения наркотического средства последний зашел в память своего мобильного телефона, откуда удалил сведения, касающиеся заказа наркотического средства, после чего пошел в сторону дороги, вызвал такси, где и был задержан, ожидая вызванный автомобиль. Со времени приобретения наркотического средства до его задержания прошло примерно 10-15 минут. В свою очередь, из показаний свидетеля ФИО5 (сотрудника полиции) следует, что в день произошедшего они обратили внимание на молодого человека, как в последствии оказалось Булдихина С.О., который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, поведение последнего не соответствовало обстановке, после чего с их стороны последовало совершение вышеописанных действий, результатом которых стало задержание Булдихина С.О. и изъятие наркотического средства. С учетом изложенного, учитывая, что действия Булдихина С.О. по приобретению наркотического средства не контролировались сотрудниками органов внутренних дел, а также принимая во внимание период времени, прошедший с момента приобретения подсудимым наркотического средства до момента его задержания, совершенные последним действия по удалению из памяти телефона сведений, касающихся заказа наркотического средства, времени ожидания автомобиля такси, суд приходит к выводу, что своими действиями Булдихин С.О. приступил к фактическому владению указанным наркотиком и имел реальную возможность распорядиться приобретенным наркотиком в соответствии с целями его приобретения, то есть осуществлял его незаконное хранение.

Также, при квалификации действий Булдихина С.О. суд принимает во внимание положения п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии с которыми под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия Булдихина С.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Булдихина С.О. обнаруживаются «проблемы, связанные с образом жизни. Использование наркотиков. Употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов». Данных за наркоманию и алкоголизм нет. Булдихин С.О. в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается. (т. 1 л.д. 61-62). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения наркотического средства, ранее не известных сотрудникам органов внутренних дел, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи, оказание помощи и уход за родственниками пожилого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Булдихина С.О., суд, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Булдихин С.О. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Булдихиным С.О. преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ, а также не могут быть достигнуты назначением ему более мягкого наказания, предусмотренного диспозицией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, мобильный <данные изъяты>, принадлежащий Булдихину С.О., использовался им в процессе совершения преступления, в связи с чем, суд вышеуказанный телефон признает средством совершения преступления и подлежащим конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат взысканию с подсудимого Булдихина С.О., поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Булдихина С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Булдихину С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Булдихина С.О. в доход государства процессуальные издержки в виде расходов на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей; в ходе судебного разбирательства – 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                                  С.В. Степанов

Копия верна. Судья:                                                                          С.В. Степанов