Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2021 ~ М-211/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-265/2021    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 мая 2021 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суда Пермского края в составе

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО5 к Пермякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева ФИО7 (далее ИП Соловьева ФИО8.) обратилась в суд с исковым заявлением к Пермякову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец ИП Соловьева ФИО10 не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Ответчик Пермяков ФИО11 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой «истек срока хранения» (л.д. 61,62).

Согласно сведений ОВМ отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермяков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес убытия <адрес> (л.д. 64).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Таким образом, суд установил, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик зарегистрирован в <адрес>, поэтому гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО13 к Пермякову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО15 к Пермякову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Лямзина

Верно. Судья: