Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 31.01.2023

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2023-000070-46

Дело № 1-34/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка                      22 февраля 2023 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Алтуховой Е.Л.,

подсудимого Климентьева С.В.,

защитника Слабуновой Л.В., представившей уд. № и ордер№,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климентьева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

1) 18.07.2012 года Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 22.09.2016 г.) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

освобожденного 11.05.2017 г. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.04.2017 г. условно-досрочно на 5 месяцев 1 день;

2) 04.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01.08.2018 г. испытательный срок по приговору от 04.04.2018 г. продлен на 1 месяц;

3) 16.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 13.09.2018 г. Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 04.04.2018 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

5) 13.02.2019 г. Ленинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.09.2018 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

6) 29.05.2019 года Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 25.07.2019 г.) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 16.07.2018 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.02.2019 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

освобожденного 26.06.2020 г. условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.06.2020 года на 4 месяца 27 дней;

7) 03.02.2021 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 01.04.2021 г.) по ст. 158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 29.05.2019 г.) к 7 месяцам лишения свободы;

8) 05.04.2021 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления суда апелляционной инстанции от 03.06. 2021 г.) по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03.02.2021 г.) к 1 году лишения свободы,

9) 17.08.2021 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 14.10.2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 05.04.2021 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.03.2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 5 дней лишения свободы, назначенного по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.08.2021 г., более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 10 дней, (на момент задержания 09.12.2022 г. неотбытый срок ограничения свободы составил 1 год 8 месяцев 17 дней), -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 13 часов Климентьев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле «ФИО1» государственный регистрационный знак В582КУ 122, под управлением иного лица, выехал из <адрес> края. Проезжая по <адрес>, Климентьев С.В. вспомнил, что его знакомый просил забрать его петуха и банку молока у Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному адресу, Климентьев С.В. вышел из автомобиля и через ограду прошел к входной двери дома, руками открыл не запертую входную дверь, прошел в веранду, чтобы постучать во входную дверь из веранды в коридор дома и позвать хозяйку дома. Находясь в веранде дома, Климентьев С.В. увидел на полу напротив входной двери бензопилу марки «HUTER BS-52M», принадлежащую Потерпевший №1, на тайное хищение которой у Климентьева С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел с целью последующего ее использования в личных целях.

Реализуя задуманное, Климентьев С.В. в период с 10 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступление данных последствий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу марки «HUTER BS-52M» стоимостью 12 000 рублей. Похищенную бензопилу Климентьев С.В. в руках вынес из веранды и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Климентьев С.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение Климентьева С.В. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Климентьева С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Климентьев С.В. <данные изъяты>, характеризуется в целом неудовлетворительно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного, наличие ребенка, состояние близких родственников.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания.

Оснований для назначения либо замены принудительных работ не имеется, также как и не имеется оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая обстоятельства, относящиеся к личности подсудимого, свидетельствующие о неэффективности исправительного и предупредительного воздействия наказания по предыдущим приговорам, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

Отбывать наказание подсудимому необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединив неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору.

Подсудимый Климентьев С.В. по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

Климентьева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 17.08.2021 г. окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Климентьеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Климентьева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Климентьева С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Климентьева С.В. под стражей в период с 22.02.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Климентьева С.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                         О.Г.Зеленина