Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-266/2023 от 23.03.2023

№ 21-266/2023

УИД 38RS0031-01-2021-007767-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иркутск                                                                                  24 марта 2023 г.

    Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы защитника С. в интересах ООО «АвтоТЭК» на постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 20 октября 2021 г. и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоТЭК»,

У С Т А Н О В И Л:

постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 20 октября 2021 г. ООО «АвтоТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г. постановление должностного лица ГИБДД от 20 октября 2021 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Иркутский областной суд, защитник С. в интересах ООО «АвтоТЭК» просит отменить постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 20 октября 2021 г. и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г., производство по делу прекратить.

Изучив представленное дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.

Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи от 11 октября 2022 г. обществу направлена по месту нахождения юридического адреса ООО «АвтоТЭК» (<адрес изъят>, данное почтовое отправление, возвращено отправителю отделением связи и вручено 31 октября 2022 г., внутрироссийский почтовый идентификатор, размещенный на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (Номер изъят).

    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

    Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 10 ноября 2022 г.

Жалоба защитником Середкиным С.К. в интересах ООО «АвтоТЭК» на данное решение подана в Иркутский областной суд 9 марта 2023 г., внутрироссийский почтовый идентификатор, размещенный на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru Номер изъят), то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования решения суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования защитником Середкиным С.К. не заявлено.

Таким образом, жалоба защитника С. в интересах ООО «АвтоТЭК» на постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 20 октября 2021 г. и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 октября 2022 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

21-266/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "АвтоТЭК"
Другие
Середкин Сергей Константинович
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Слепнев Петр Иванович
Дело на сайте суда
oblsud--irk.sudrf.ru
24.03.2023Материалы переданы в производство судье
24.03.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее