Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-254/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 30 мая 2022 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бондарец О.А., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Кстовского района Купцова О.В., подсудимого Ермакова С.А. и его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА Добрышевой Н.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРМАКОВА С. А., (данные обезличены), ранее судимого:

21.11.2018г. Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 20.12.2019г. освобожден по отбытию наказания;

01.02.2021г. Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермаков С.А. совершили два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, Ермаков С.А., проходя у лесополосы рядом с гаражным кооперативом «З.», расположенным в (адрес обезличен) Республики Марий Эл, более точное место не установлено, увидел дикорастущий куст растения конопли.

Полагая, что в дикорастущем растении конопли может содержаться наркотическое средство, у Ермакова С.А., который заведомо знал, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в целях личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Ермаков С.А., действуя умышлено, осознавая противоправность своего деяния, в начале ноября 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь около гаражного кооператива «З.» (адрес обезличен) Республики Марий Эл, у расположенной рядом лесополосы, сорвал дикорастущее растение конопли, содержащее наркотические средства, осуществив его приобретение. После этого, сорванное растение Ермаков С.А. в тот же день принес к себе домой по адресу: (адрес обезличен), где, измельчив его, поместил в 2 полимерных пакета и спрятал в шахматную доску в своей комнате, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

31.12.2021г. в утреннее время, более точное время следствием не установлено, но не позднее 06 часов, Ермаков С.А., находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), часть незаконно хранящегося у него наркотического средство растительного происхождения – марихуану употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, упакованную в два полимерных пакетика, незаконно без цели сбыта продолжил хранить в шахматной доске у себя дома.

01.01.2022г. в период времени с 01-35 час. до 04-10 час., в ходе обыска проведенного сотрудниками полиции по месту жительства Ермакова С.А. по адресу: (адрес обезличен), в шахматной доске обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 25.01.2022г., вещество растительного происхождения зеленого цвета в двух пакетиках общей массой 7,33 грамма в высушенном виде, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Согласно справке об исследовании (номер обезличен) от 02.01.2022г., на момент первоначального исследования общая масса вещества в двух пакетиках составила 7,37 грамма в высушенном виде.

Таким образом, Ермаков С.А. незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 01.01.2022г. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 7,37 грамма (в высушенном виде), что является значительным размером.

На основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, масса указанного наркотического средства в пределах от 6 до 100 граммов в высушенном виде является значительным размером.

Кроме того, 30 декабря 2021 года около 21 часа Ермаков С.А., заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту проживания по адресу: (адрес обезличен), используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет с помощью мессенджера «Т.», у неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного в сети Интернет как магазин «Г.», заказал и договорился о покупке наркотического средства - метадон в крупном размере.

После получения смс-сообщения от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, Ермаков С.А., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в тот же день 30.12.2021г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 26 минут, с помощью своего мобильного телефона произвел оплату за приобретение указанного наркотического средства – заранее оговоренную денежную сумму в размере 16 700 рублей, перечислив денежные средства на неустановленный в ходе следствия счет.

Далее, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс-сообщение с указанием местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством в виде фотографии с изображением участка местности, расположенного между (адрес обезличен) и (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, и его географические координаты: (номер обезличен), (номер обезличен), Ермаков С.А., с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, до конца, договорился с водителем такси ИМ., не посвященным в его преступные планы, о поездке утром 31.12.2021г. в г. Н.Новгород.

31.12.2021г. около 06 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, Ермаков С.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, на автомобиле – такси (данные обезличены) под управлением ИМ., выехал из (адрес обезличен) в г. Н.Новгород, к месту нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством по адресу, указанному в смс-сообщении.

В тот же день (31.12.2021г.) около 09 часов 30 минут, отыскав тайник-«закладку», установленную в снегу у растущего возле дома (адрес обезличен) дерева, имеющую географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен), Ермаков С.А., приобрел через закладку у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общим весом не менее 4,637 грамма, упакованное в два бесцветных прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, обмотанных изолентой синего цвета, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, удерживая наркотическое средство в крупном размере при себе в левом рукаве надетой на нем куртки, стал его незаконно хранить.

После этого, незаконно храня при себе наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, Ермаков С.А., в тот же день 31.12.2021г., и следуя в качестве пассажира на автомобиле-такси (данные обезличены) под управлением ИМ., из г. Н.Новгорода стал возвращаться к себе домой в (адрес обезличен). В пути следования, Ермаков С.А. приготовив раствор для инъекции, употребил часть вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), путем внутримышечной инъекции при помощи шприца, а оставшуюся часть наркотического средства в одном свертке из изоленты в полимерных пакетиках, вновь поместил на хранение в левый рукав надетой на нем куртки, где незаконно хранил его до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее, 31.12.2021г. около 10 часов, на (адрес обезличен), автомобиль (данные обезличены) под управлением ИМ. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. В это время, опасаясь, что его преступные действия будут обнаружены, Ермаков С.А., выйдя из салона (данные обезличены), бросил сверток с незаконно хранящимся у него наркотическим средством на землю.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 31.12.2021г. в период с 11 ч. 55 мин. до 12 ч. 50 мин., на обочине автодороги у автомобиля (данные обезличены) был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем бесцветным прозрачным пакетиком с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с аналогичным пакетиком с веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,622 грамма. В салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты шприц объемом 10 мл, прозрачный стеклянный пузырек и пузырек с жидкостью.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 31.01.2022г., вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который является наркотическим средством согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (введено Постановлением Правительств РФ от 30.06.2010 № 486), Список I.

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составляет 4,592 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 4,622 грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от 31.12.2021г.).

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 01.02.2022г., на внутренних поверхностях одного шприца и стеклянного пузырька, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Масса вещества (сухого остатка), содержащего метадон (фенадон, долофин), обнаруженного в смывах с внутренних поверхностей шприца и пузырька, представленных на экспертизу, составляет 0,015 грамма (0,003+0,012).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» от 30.06.1998 № 681, (введено Постановлением Правительства от 30 июня 2010 г. № 486), общая масса наркотического средства весом 4,637 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ермаков С.А. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным им ст.51 Конституции РФ, пояснив суду, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласен, полностью подтверждает свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого Ермакова С.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 31.12.2021г., 20.01.2022 г. (т.1 л.д. 211-215; т.2 л.д. 12-15), обвиняемого от 01.01.2022 г., 06.04.2022г., 11.04.2022 г.(т.1 л.д.235-236; л.д. 244-245; т.2 л.д. 23-25), а также в ходе проверки показаний на месте от 05.04.2022г. (т.1 л.д. 237-243) и оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон по делу, следует, что примерно в начале ноября 2021 года, точной даты не помнит, он проходил около гаражного кооператива «З.» (адрес обезличен) Республики Марий Эл, где нашел дикорастущий куст конопли. Он решил сорвать данный куст, для личного употребления. Он знал, что данный куст является наркотическим средством из рода конопли. Сорвав куст конопли, сложил его в пакет и принес домой, где от стебля отделил корень, измельчил листья и положил в шахматную доску для высушивания, чтобы в последующем употребить, путем курения. 30.12.2021г. в вечернее время он позвонил своему знакомому ИМ. и попросил отвезти его в г. Нижний Новгород за 5000 рублей. ИМ. согласился и сказал, что заедет за ним утром 31.12.2021г.

31.12.2021г. в утреннее время он (Ермаков С.А. ) из измельченной конопли сделал самокрутку, смешал с табаком и употребил путем выкуривания.

Перед тем как выехать в г.Н.Новгород находясь по месту своего проживания, он приобрел наркотическое средство «Метадон» для личного употребления. Для этого, он со своего мобильного телефона, используя интернет-месседжер «Т.» сети Интернет, вступил в переписку с интернет-магазином под названием «Г.» и заказал позицию из прайса: «Метадон 5 грамм – Нижний Новгород». После этого, используя денежный обменник, перевел 16 700 рублей со своей банковской карты в криптовалюту, и уже после этого оплатил покупку наркотика. На его телефон пришел адрес тайника-закладки в виде фотографии и географических координат. Вбив координаты в навигатор, установленный на его телефоне, увидел, что место тайника находится в г.Нижнем Новгороде. Около 6 часов И. заехал за ним, и они на автомобиле (данные обезличены) направились в г. Нижний Новгород. Приехав в г. Нижний Новгород, по навигатору приехали в частный сектор (точного места не помнит, может показать), он вышел из машины и попросил ИМ. подождать его. По географическим координатам он направился к месту тайника-закладки. В снегу, у растущего дерева, нашел сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри пакетом, внутри которого находилось вещество светлого цвета, после чего направился обратно к автомобилю. Сев на заднее сиденье, по пути следования он развернул сверток и употребил часть наркотического вещества путем внутривенной инъекции. У него с собой находился шприц, стеклянная колба и вода в емкости. Михаил управлял автомобилем и за его действиями не наблюдал. После того, как он употребил наркотическое вещество, сверток убрал в рукав одетой на нем куртки. По пути следования на (адрес обезличен) их остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов, у сотрудников полиции возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, и что при нем могут находиться запрещенные вещества. Выйдя из машины, он выложил имеющиеся при нем вещи из кармана на багажник автомобиля - деньги, банковскую карту. Он вспомнил, что при нем в рукаве находится сверток с наркотическим средством. Он испугался, что сотрудники полиции найдут сверток и скинув его, пытался убежать, начал сопротивляться, но к нему была применена физическая сила и наручники. Сверток с наркотическим средством он скинул на землю возле машины. На место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Кстовскому району. По прибытии группы сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле машины был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что именно этот сверток с наркотическим средством он бросил, так как испугался уголовной ответственности. Данный сверток был изъят и опечатан в конверте. В ходе осмотра автомобиля (данные обезличены), в бардачке был обнаружен пакет, внутри которого находились шприцы, банка с водой и колба, которые также были изъяты, они также принадлежали ему. В ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки LG. Больше ничего обнаружено и изъято не было. Впоследствии он был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, вину полностью признает.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Ю, данных им в ходе предварительного следствия 17.01.2022г. (т.1 л.д. 197-199) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что 01.01.2022г. около 01 часа 10 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска. Вместе со вторым понятым проследовали к дому (адрес обезличен). Сотрудники полиции объяснили, что по данному адресу: (адрес обезличен) по постановлению следователя будет проводиться обыск в жилище Ермакова С. А.. Дверь квартиры (номер обезличен) открыла женщина, представилась Е., мамой Ермакова С.А., которую ознакомили с постановлением на проведение неотложного обыска. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Е. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска сотрудниками полиции в помещении зальной комнаты, где проживает Ермаков С.А., на деревянном столе и внутри него обнаружены: сверток белого цвета с растительным веществом темно-коричневого цвета, электронные весы в корпусе металлического цвета, 4 пакета с зип-замком, 2 листа бумаги с текстами, пакет с зип-замком, шприц с иглой, блокнот, газета с рассыпчатым веществом коричневого цвета. Обнаруженные вещества и предметы упакованы в отдельные упаковки. На подоконнике внутри пачки из-под сигарет обнаружен сверток белого цвета с рассыпчатым веществом темно-коричневого цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. На балконе, с правой стороны от входа на полке за цветочным горшком, обнаружен сверток из полимерного материала с рассыпчатым веществом зеленого цвета, также на полке в блюдце обнаружено рассыпчатое вещество зеленого цвета. Данные вещества изъяты и упакованы в полимерный пакет.

Из показаний свидетеля Х., данных им в ходе предварительного следствия 17.01.2022г. (т.1 л.д. 200-202) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что 01.01.2022г. около 01 часа 10 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска. Вместе со вторым понятым проследовали по адресу: (адрес обезличен), им пояснили, что по постановлению следователя будет проводиться обыск в жилище Ермакова С. А.. Дверь квартиры (номер обезличен) открыла женщина, представилась Е., мамой Ермакова С.А., которую ознакомили с постановлением на проведение неотложного обыска. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Е. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска сотрудниками полиции в помещении зальной комнаты, где проживает Ермаков С.А., на деревянном столе и внутри него обнаружены: сверток белого цвета с растительным веществом темно-коричневого цвета, электронные весы в корпусе металлического цвета, 4 пакета с зип-замком, 2 листа бумаги с текстами, пакет с зип-замком, шприц с иглой, блокнот, газета с рассыпчатым веществом коричневого цвета. Обнаруженные вещества и предметы упакованы в отдельные упаковки. На подоконнике внутри пачки из-под сигарет обнаружен сверток белого цвета с рассыпчатым веществом темно-коричневого цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. На балконе, с правой стороны от входа на полке за цветочным горшком, обнаружен сверток из полимерного материала с рассыпчатым веществом зеленого цвета, также на полке в блюдце обнаружено рассыпчатое вещество зеленого цвета. Данные вещества изъяты и упакованы в полимерный пакет.

    Из показаний свидетеля Е., данных ею в ходе предварительного следствия 12.01.2022г. (т.1 л.д. 175-177) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с ее неявкой, следует, что по адресу: (адрес обезличен), она проживает совместно со своим сыном Ермаковым С.А и внучкой. Она является пенсионером, сын постоянного источника дохода не имеет и ездит на заработки. 31.12.2021г. сын уехал, куда не сообщил. 31.12.2021г. ей сотрудники полиции по Нижегородской области сообщили, что ее сын задержан за хранение наркотических средств. 01.01.2022г. в ходе проводимого обыска в комнате ее сына Ермакова С.А. были обнаружены наркотические вещества, которые были изъяты. Ее сын ранее был осужден за хранение наркотических веществ.

    После оглашенных показаний свидетеля Е. подсудимый Ермаков С.А. в судебном заседании сообщил, что не согласен с тем, что он не имел постоянной работы, на протяжении 3 месяцев он работает в ООО «Потенциал», думает, что мама растерялась, и его место работы не назвала.

    Из показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного следствия 31.12.2021г. (т.1 л.д. 81-83) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что 31 декабря 2021г. заступил на службу в составе экипажа с инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД П. На (адрес обезличен) был остановлен для проверки документов автомобиль (данные обезличены) под управлением водителя ИМ. В ходе проверки документов пассажир, находящийся на переднем пассажирском сиденье - молодой мужчина, сильно нервничал, по внешнем признакам находился в наркотическом опьянении, возникли основания полагать, что при нем могут находиться наркотические вещества, какие-либо другие запрещенные предметы. Подойдя совместно с инспектором П. к пассажиру, его попросили пройти к служебному автомобилю. Но пассажир попытался убежать. П. применил к нему физическую силу «захват правой руки», он (Ф.) также держал его за левую руку, чтобы он никуда не убежал. В это время почувствовал некий предмет в рукаве куртки у пассажира, который он пытался скинуть на землю. В момент задержания мужчина из левого рукава одетой на нем куртки скинул на землю сверток обмотанный синей изолентой. На место происшествия были вызваны сотрудники СОГ Отдела МВД России по Кстовскому району, которые в ходе осмотра места происшествия данный сверток изъяли. Личность задержанного мужчины была установлена как Ермаков С. А., (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен). В ходе опроса Ермаков С.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного пользования на территории г.Н.Новгорода.

     Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия 31.12.2021 г. (т.1 л.д. 85-87) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что 31 декабря 2021 г. заступил на службу в составе со ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Ф. На (адрес обезличен) был остановлен для проверки документов автомобиль (данные обезличены) под управлением водителя ИМ. В ходе проверки документов пассажир, находящийся на переднем пассажирском сиденье - молодой мужчина, сильно нервничал, по внешнем признакам находился в наркотическом опьянении. Было принято решение провести личный досмотр мужчин. Подойдя с Ф. к пассажиру, его попросили пройти к служебному автомобилю. Пассажир попытался убежать. Он применил к нему физическую силу «захват правой руки», а Ф. схватил его за левую руку, чтобы он никуда не убежал. В момент задержания мужчина из левого рукава одетой на нем куртки скинул на землю сверток, обмотанный синей изолентой. На место происшествия были вызваны сотрудники СОГ Отдела МВД России по Кстовскому району. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Личность задержанного мужчины была установлена как Ермаков С. А.. В ходе опроса Ермаков С.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного пользования на территории г.Н.Новгорода.

Из показаний свидетеля ИМ., данных им в ходе предварительного следствия 31.12.2021 г. (т.1 л.д. 89-91) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что он подрабатывает в такси. 30.12.2021г. в вечернее время ему позвонил знакомый Ермаков С. и попросил отвезти его в г. Н.Новгород за 5000 рублей. С Ермаковым он знаком около 3 лет, ему известно, что тот является потребителем наркотических средств. На предложение Ермакова он согласился, они договорились, что он заедет за ним в 6 часов утра 31 декабря. На следующее утро он заехал за Ермаковым, и они направились в г.Н.Новгород. С какой целью тот туда ехал, ему Ермаков ничего не говорил. По приезду в г.Н.Новгород, Ермаков указал ему точное место, куда необходимо ехать. Они приехали на (адрес обезличен), Ермаков вышел из машины и направился в сторону частного сектора. Через 15 минут он вернулся, сел на заднее сиденье и они направились в сторону дома, то есть в (адрес обезличен). Между населенным пунктом г.Н.Новгород и г. Кстово Ермаков попросил остановить машину и пересел вперед. По пути следования, проезжая по (адрес обезличен), его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. При проверке документов у сотрудников полиции возникли подозрения, что Ермаков может находиться в состоянии опьянения и при нем могут находиться запрещенные вещества. Когда сотрудники полиции попросили выйти из машины, Ермаков начал нервничать, сопротивляться, пытался убежать от сотрудников полиции. В этот момент он (И.) увидел, что Ермаков из рукава одетой на нем куртки сбросил на землю перемотанный в синюю изоленту сверток. После чего к Ермакову сотрудниками полиции была применена физическая сила и наручники. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Кстовскому району. По прибытии группы сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле машины был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой. Ермаков пояснил, что именно этот сверток с находящимся внутри наркотическим средством он сбросил. В ходе осмотра его автомобиля (данные обезличены), на багажнике была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Ермакова С., которую тот выложил при проверке документов. В ходе осмотра автомобиля, в бардачке был обнаружен пакет, внутри которого находились шприцы, банка с водой и колба. Все обнаруженные вещи были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Когда они выезжали из (адрес обезличен) у Ермакова находился пакет, с чем он был, не знает. Обнаруженные предметы в автомобиле ему не принадлежат, они принадлежат Ермакову. Сам он никогда наркотические вещества не употреблял. Более ничего запрещенного в ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято не было.

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного следствия 11.01.2022 г. (т.1 л.д.100-102) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что 31 декабря 2021 года около 11 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия: автомашины (данные обезличены), которая стояла на обочине автодороги (адрес обезличен). Перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и пояснил, что в настоящее время будет проводиться осмотр места происшествия и автомашины (данные обезличены). На поверхности багажника автомашины была обнаружена и изъята банковская карта на имя Ермакова С.. В салоне автомобиля в бардачке обнаружен полимерный пакет бело-розового цвета, внутри которого находилось 2 упаковки со шприцами, 1 шприц без упаковки, прозрачный стеклянный пузырек, пузырек стеклянный темного цвета с жидкостью. Рядом с автомашиной (данные обезличены), на обочине был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился пакетик с фиксирующей застежкой с веществом светлого цвета. Мужчина - Ермаков С.А. пояснил, что обнаруженный и изъятый сверток с веществом светлого цвета, принадлежал ему, и именно он его сбросил. На обозрение предъявлен протокол осмотра места происшествия от 31 декабря 2021 г. с указанием времени с 11 ч. 55 мин. до 12 ч.50 мин. Это именно тот протокол, который в его присутствии составлял сотрудник полиции, в протоколе стоят его подписи. Далее он был приглашен для личного досмотра Ермакова. В ходе личного досмотра Ермакова С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG». Все изъятые вещи из машины и при личном досмотре были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. На обозрение предъявлен протокол личного досмотра задержанного Ермакова С.А. от 31 декабря 2021 г. с указанием времени с 12 ч. 55 мин. до 13 ч. 20 мин. Это именно тот протокол, который в его присутствии составлял сотрудник полиции, в протоколе стоят его подписи.

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 13.01.2022 г. (т.1 л.д.104-106) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по делу, в связи с его неявкой, следует, что 31 декабря 2021 года около 11 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия: автомашины (данные обезличены), которая стояла на обочине автодороги (адрес обезличен). Перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и пояснил, что в настоящее время будет проводиться осмотр места происшествия и автомашины (данные обезличены). В ходе автомашины на поверхности багажника была обнаружена и изъята банковская карта на имя Ермакова С.. В бардачке автомобиля был обнаружен пакет бело-розового цвета, внутри которого находилось 2 упаковки со шприцами и 1 шприц без упаковки, прозрачный стеклянный пузырек, пузырек стеклянный темного цвета с жидкостью. Рядом с автомашиной (данные обезличены), на обочине был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом светлого цвета. Мужчина - Ермаков С.А. пояснил, что обнаруженный и изъятый сверток с веществом светлого цвета, принадлежал ему, и именно он его сбросил. На обозрение предъявлен протокол осмотра места происшествия от 31 декабря 2021 г. с указанием времени с 11 ч. 55 мин. до 12 ч. 50 мин. Это именно тот протокол, который в его присутствии составлял сотрудник полиции, в протоколе стоят его подписи. Далее он был приглашен для личного досмотра Ермакова. В ходе личного досмотра Ермакова С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG». Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью. На обозрение предъявлен протокол личного досмотра задержанного Ермакова С.А. от 31 декабря 2021 г. с указанием времени с 12 ч. 55 мин. до 13 ч. 20 мин. Это именно тот протокол, который в его присутствии составлял сотрудник полиции, в протоколе стоят его подписи.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля У., данные ею в ходе предварительного следствия 12.01.2022 года (т.1 л.д. 188-190) из которых следует, что Ермаков С.А. ее отец, она проживает с ним и бабушкой - Е. Папа работает на заводе ООО «Ж.». Утром 01.01.2022 года она вернулась домой, где от бабушки узнала, что у них в квартире сотрудниками полиции проводился обыск, искали наркотические средства. Нашли или нет ей не известно. Сама она каких-либо наркотических веществ у них в доме не видела, также не видела их и у папы. Чтобы папа употреблял наркотические вещества, она никогда не видела. Странного поведения у папы не замечала. Знает, что раньше папа был осужден за хранение наркотических веществ и то, что папа раньше употреблял наркотические средства. В настоящее время она думала, что папа перестал их употреблять, так как он ей так говорил.

Кроме того, вина подсудимого Е. в совершении преступлений, подтверждается также:

По 1 эпизоду:

- Заключением эксперта (номер обезличен) от 25.01.2022г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета в двух пакетиках, общей массой 7,33 грамма в высушенном виде, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Канабис (марихуана), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам (Список I). Согласно справке об исследовании (номер обезличен) от 02.01.2022 на момент первоначального исследования общая масса вещества в двух пакетиках составила 7,37 грамма в высушенном виде (т.1 л.д.150-157; т. 1 л.д. 143-146);

- Протоколом обыска по адресу: (адрес обезличен), в ходе которого обнаружено и изъято: на балконе за цветочным горшком обнаружен сверток из полимерного материла с рассыпчатым веществом зеленого цвета, в блюдце обнаружено рассыпчатое вещество зеленого цвета, упакован в белый бумажный конверт скреплен оттиском круглой печати (номер обезличен), электронные весы (т.1 л.д.116-121);

- Протоколом осмотра предметов: двух свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения, электронных весов (т.1 л.д.134-135, 161-163);

- Вещественными доказательствами: 1) два свертка из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,17 грамма, 2) электронные весы, которые признаны и приобщены к уголовному делу на основании постановлений дознавателя (т.1. л.д.134-135, 167-169).

Указанные доказательства подсудимым и его защитником в судебном заседании не оспаривались.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей Ю, Х. Е. и У. как и в показаниях самого подсудимого, подтвердившего свою причастность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные свидетели не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенного заключения эксперта у суда также оснований сомневаться не имеется, поскольку оно соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям объективности, всесторонности и полноты производственных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов. Изложенные в заключении выводы в должной мере аргументированы, каких-либо сомнений в обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.

По 2 эпизоду:

- Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Ермакова С.А. и фототаблицей к нему, в ходе которой Ермаков С.А. подробно рассказал и показал место, расположенное в (адрес обезличен), где у спиленного дерева в снегу с географическими координатами (номер обезличен) (номер обезличен) незаконно приобрел наркотическое средство – метадон, которое находилось в пакетике (т.1 л.д. 237-240, 241-243);

- Заключением эксперта (номер обезличен) от 31.01.2022г., согласно которому: вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010г. № 486) Список I. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составляет 4,592 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 4,622 грамма, согласно представленной копии справки об исследовании (номер обезличен) от 31.12.2021г. (т.1 л.д.32-36; т.1 л.д.29);

- Заключением эксперта (номер обезличен) от 01.02.2022г., согласно которому: на внутренних поверхностях одного шприца и стеклянного пузырька, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (введено постановлением Правительств РФ от 30.06.2010г. № 486). Масса вещества (сухого остатка), содержащего метадон (фенадон, долофин), обнаруженного в смывах с внутренних поверхностей шприца и пузырька, представленных на экспертизу, составляет 0,015 грамма (0,003+0,012) (т.1 л.д.41-45);

- Протоколом осмотра предметов: 1) конверта, выполненного из бумаги белого цвета, опечатанный печатями. При вскрытии конверта, в нем обнаружен пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с приклеенным фрагментом липкой ленты синего цвета в котором находится сыпучее вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и частиц, сухое по внешнему виду.

2) полимерного пакета, в нем находится: а) три шприца однократного применения, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала с поршнем из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной емкостью 10,0 мл, в сборе с иглой в предохранительном пенале, б) пузырек из прозрачного стекла на котором обнаружены следы нагара черного цвета, на внутренней поверхности пузырька обнаружены наслоения вещества белого цвета; в) пузырек, выполненный из прозрачного стекла темно-коричневого цвета, закрытый навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета. В пузырьке находится прозрачная бесцветная жидкость, без запаха (т.1 л.д.47-49);

- Вещественными доказательствами: смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 4,622 грамм, в смывах с внутренних поверхностей шприца и пузырька, обнаружено наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой 0,015 грамма (0,003+0,012), которые признаны и приобщены к уголовному делу на основании постановления следователя от 07.02.2022 года (т.1 л.д.53);

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: 1) электронные весы, 2) шприц на 0,2 мл, с иглой, 3) 4 пустых пакетика с замком зип-замком, 4) фрагмент листа бумаги в клетку с географическими координатами (номер обезличен) (номер обезличен), (номер обезличен) (номер обезличен), (номер обезличен) (номер обезличен), 5) блокнот с записями, 6) полимерная пробка с металлическим наперсткам, 7) металлический штуцер один край, которого обмотан изолентой (т.1л.д.134-135);

- Вещественными доказательствами: 1) электронные весы, 2) шприц на 0,2 мл, с иглой, 3) 4 пустых пакетика с замком зип-замком, 4) фрагмент листа бумаги в клетку с географическими координатами (номер обезличен) (номер обезличен) (номер обезличен) (номер обезличен) (номер обезличен) (номер обезличен), 5) блокнот с записями, 6) полимерная пробка с металлическим наперсткам, 7) металлический штуцер один край которого обмотан изолентой которые признаны и приобщены к уголовному делу на основании постановления от 26.01.2022г. (т.1 л.д.137);

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: 1) мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета в котором обнаружены географические координаты (номер обезличен) (номер обезличен) места тайника-закладки; 2) банковская карта ПАО «Сбербанк», которая имеет (номер обезличен), срок действия до 01.24, имя владельца Ермаков С.А.; 3) справка об операциях по банковской карте (номер обезличен), из которой следует, что держателем карты является Ермаков С.А.. 30.12.2021г. по карте произведен перевод с карты на карту денежных средств 30.12.2021г. в 16:20 в сумме 14951,00 рубль и в 16:26 в сумме 1825,00 рублей (т.1 л.д.61-62);

- Вещественными доказательствами: 1) мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета; 2) банковская карта ПАО «Сбербанк», которая имеет (номер обезличен), срок действия до 01.24, имя владельца Ермаков С.А. 3) справка об операциях по банковской карте (номер обезличен), из которой следует, что держателем карты является Ермаков С.А. 30.12.2021г. по карте произведен перевод с карты на карту денежных средств 30.12.2021г. в 16:20 в сумме 14951,00 рубль и в 16:26 в сумме 1825,00 рублей, которые признаны и приобщены к уголовному делу на основании постановления от 24.02.2022г. (т.1 л.д.68);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2021г. и фототаблицей к нему: автомашины (данные обезличены), стоящей на 453 км автодороги Москва-Уфа. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Ермакова С.А., полимерный пакет с двумя упаковками шприцами на 10 мл, одна упаковка шприца на 10 мл шприц без упаковки на 10 мл, прозрачный стеклянный пузырек, стеклянный пузырек темного цвета с жидкостью. Рядом с автомашиной на обочине был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с полимерным пакетиком, внутри которого находится вещество светлого цвета. Сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц (т.1 л.д.24-25, 26-27);

- Рапортом ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о том, что 31.12.2021г. в 10 часов на (адрес обезличен) был остановлен автомобиль (данные обезличены) под управлением ИМ., пассажир Ермаков С.А. находился с признаками опьянения, из левого рукава одетой на нем куртки сбросил сверток обернутый в синюю изоленту, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.23);

- Протоколом личного досмотра от 31.12.2021г., в ходе которого в правом кармане куртки одетой на Ермакове С.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» (т.1 л.д.69);

Указанные доказательства подсудимым и его защитником в судебном заседании не оспаривались.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей Ф., П., ИМ., Б., С. Е. и У. как и в показаниях самого подсудимого, подтвердившего свою причастность в незаконном приобретении и хранении в крупном размере без цели сбыта наркотического средства, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные свидетели не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенных заключениях экспертов у суда также оснований сомневаться не имеется, поскольку они соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям объективности, всесторонности и полноты производственных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов. Изложенные в заключениях выводы в должной мере аргументированы, каких-либо сомнений в обоснованности заключения экспертов у суда не имеется.

Органами предварительного расследования указанные действия Ермакова С.А. были квалифицированы следующим образом:

По эпизоду с наркотическим средством – каннабис (марихуана) - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) - по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель в судебном заседании исключил из предъявленного подсудимому Ермакову С.А. обвинения по первому эпизоду квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотического средства», как излишне вмененный, мотивируя тем, что совершенные подсудимым действия – высушивание и измельчение частей растения, содержащего наркотическое средство без дополнительной обработки в виде выпаривания и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств. По второму эпизоду просил исключить квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта» как излишне вмененный, мотивируя тем, что, как установлено в судебном заседании, Ермаков С.А., после незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осуществляя его незаконное хранение, перенес его в автомобиль, на котором стал перевез от места приобретения г.Н.Новгород, до места своего жительства (адрес обезличен), где продолжил хранить без цели сбыта. Таким образом, незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство массой 4,622 грамма Ермаков С.А. незаконно хранил при себе в рукаве куртки, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки.

Действия Ермакова С.А. суд квалифицирует следующим образом:

По эпизоду с наркотическим средством – каннабис (марихуана) - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) - по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Ермаков С.А., являясь активным наркопотребителем, в начале ноября 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, у лесополосы рядом с гаражным кооперативом «З.», расположенным в (адрес обезличен), более точное место не установлено, увидел дикорастущий куст растения конопли, который он сорвал, тем самым осуществив его приобретение. После этого сорванное растение, содержащее наркотические средства, Ермаков С.А. в тот же день принес к себе домой по адресу: (адрес обезличен), где, измельчив его, поместил в 2 полимерных пакета и спрятал в шахматную доску в своей комнате, тем самым, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. Хранение осуществлял до 01.01.2022г. (период времени с 01.35 до 04.10), общей массой 7,37 грамма (в высушенном виде) до обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту жительства Ермакова С.А. по адресу: (адрес обезличен).

Более того, 31 декабря 2021г. около 09-30 Ермаков С.А. незаконно приобрел без цели сбыта через тайник-«закладку», расположенную в снегу у растущего возле дома (адрес обезличен) дерева, имеющую географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен), наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общим весом не менее 4,637 грамма (упакованное в два бесцветных прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой), после приобретения Ермаков С.А. поместил наркотическое средство в левый рукав надетой на нем куртки, где незаконно его хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 31 декабря 2021 года около 10-00 часов.

Факт того, что оба вещества, которые были незаконно приобретены подсудимым, и которые он незаконно хранил у себя дома и при себе без цели сбыта, являются именно наркотическими средствами, подтверждаются заключениями судебной физико-химической экспертизой (номер обезличен) от 31.01.2022г. и судебной химической экспертизой (номер обезличен) от 25.01.2022г., исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) в высушенном виде – 7,37 гр. является значительным размером; размер наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), - 4,637 грамма является крупным.

Таким образом, суд находит вину Ермакова С.А. в совершении преступлений при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки его действий, равно как и оснований для освобождения Ермакова С.А. от уголовной ответственности и от наказания, поскольку совокупность всех приведенных и проанализированных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимого Ермакова С.А. в полном объеме нашла свое подтверждение приведенными выше доказательствами, не вызывающими сомнений, так как все исследованные доказательства относимы, поскольку содержащиеся в них сведения относятся к предмету доказывания инкриминируемых им преступлений; допустимы, поскольку доказательства получены в результате деятельности уполномоченных на то должностных лиц, из предусмотренного законом источника, в установленном законом процессуальном порядке, а также достоверны, поскольку собранные доказательства являются согласованными, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, собранные доказательства в своей совокупности являются достаточными и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Ермакова С.А. в совершенных преступлениях.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Ермакова С.А. при совершении данных преступлений, судом исследовано заключение врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (номер обезличен) от 25.03.2022 г. (т.2 л.д. 85-86), согласно выводам которого Ермаков С.А. (данные обезличены).

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами.

Учитывая заключения комиссии экспертов, поведение Ермакова С.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ермакову С.А., суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый Ермаков С.А. совершил два умышленных преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, второе – к преступлениям небольшой тяжести. Оба совершенных подсудимым преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Фактических и правовых оснований для изменения категории каждого из совершенных Ермаковым С.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд отягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Ермакова С.А. по обоим преступлениям не располагает.

Суд не находит оснований для признания в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, который осознавал и мог осознавать характер своих действий, в том числе показания самого подсудимого, пояснивший в судебном заседании, что нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, не повлияло на совершение им преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание Ермакова С.А. обстоятельства в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения, а также в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по второму эпизоду (ч. 2 ст. 228 УК РФ), что выразилось в признании Ермаковым С.А. на месте задержания факта того, что наркотическое средство, которое он сбросил, принадлежит именно ему, даче им письменных объяснений 31.12.2021г. (т.1 л.д. 70-71), в которых он подробно рассказал об обстоятельствах содеянного, в том числе по обстоятельствам незаконного приобретения наркотических средств, проведении с его участием проверки показаний на месте 05.04.2022г., в ходе которой он рассказал об обстоятельствах, при которых заказал, оплатил наркотическое средство, а также указал место нахождения «тайника-закладки», через которое он приобрел наркотическое средство (т.1 л.д. 237-243), а также в последовательной позиции по признанию им своей вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия и в суде, даче подробных показаний по обстоятельствам преступлений в ходе предварительного следствия, которые позволили органу предварительного расследования установить ряд значимых для расследования уголовного дела обстоятельств по делу, ранее не известных органу следствия.

Обсуждая вопрос о применении п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления по преступлению предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований, поскольку наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено дома у подсудимого в ходе следственных действий сотрудниками полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям в отношении Ермакова С.А. суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние (данные обезличены).

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность Ермакова С.А.: (данные обезличены).

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, а также установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, приводят суд к убеждению, что наказание в отношении Ермакова С.А. должно быть назначено по обоим преступлениям только в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Поскольку Ермаковым С.А. совершены преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, окончательное наказание ему назначается в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, данные о личности подсудимого Ермакова С.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что Ермаков С.А. совершил умышленные преступления, одно из которых тяжкое, а второе небольшой тяжести в период предоставленного ему испытательного срока по приговору от 01.02.2021 года, суд полагает необходимым обеспечить его исправление в условиях изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказаний по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, с отменой условного осуждения на основании ч.5 ст. 74 УК РФ и назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств – суд при назначении наказания по данному преступлению учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Ермакову С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 01.02.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 01.02.2021░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░,░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 4,492 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 54);

- ░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░- ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ LG, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ 7,17 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░