Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-1673/2022 от 07.04.2022

Дело № 2а- 4496/2021

№ 13а-1673/2022

66RS0001-01-2021-003636-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Глухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Соколова Сергея Юрьевича о выдаче исполнительного листа по административному делу по иску Соколова Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне, начальнику отделения старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными действий, возложении обязанности,

установил:

06.07.2021 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по административному делу по иску Соколова С.Ю. к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Н.И., начальнику отделения старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой С.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными действий, возложении обязанности, которым административное исковое заявление Соколова Сергея Юрьевича удовлетворено. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Н.И., выразившееся в не окончании исполнительного производства -ИП от 20.02.2019, не исключении Соколова С.Ю. из состава должников по указанному исполнительному производству. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Н.И., начальника отделения старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой С.В., выразившееся в не возврате Соколову С.Ю. переплаты по исполнительному производству - ИП от 20.02.2019. Возложена обязанность на административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истца, о чем сообщить административному истцу и в суд в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу.

Административный истец Соколов обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом.В случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Положения, касающиеся выдачи исполнительного листа определены ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом суд отмечает, что исполнительный лист не выдается на основании решения суда, вынесенного в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (в том числе, когда на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность совершить определенные действия), так как полномочия по контролю за деятельностью судебного пристава-исполнителя возложены на суд.

В судебном заседании установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2021 по административному делу по иску Соколова Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне, начальнику отделения старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными действий, возложении обязанности, административные исковые требования административного истца удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 10.08.2021.

Таким образом, решение суда реализуется на основании судебного постановления без выдачи исполнительного документа, в месячный срок. Копия решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, вступившее в законную силу, получена Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области для исполнения 18.08.2021.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления административного истца Соколова о выдаче исполнительного листа по административному делу по иску Соколова Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне, начальнику отделения старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными действий, возложении обязанности,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления административного истца Соколова Сергея Юрьевича о выдаче исполнительного листа по административному делу по иску Соколова Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне, начальнику отделения старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконными действий, возложении обязанности,

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                        

13а-1673/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Соколов Сергей Юрьевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Коблов Николай Владимирович
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
08.04.2022Материалы переданы в производство судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее