16 марта 2022 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииВильмова С.В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в <адрес> Вильмов С.В. в ходе словестного конфликта в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар в область правого плеча Потерпевший №1, тем самым причинил физическую боль, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании правонарушитель Вильмов С.В. с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, с Потерпевший №1 примирились, ущерб загладил.
На судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также просит прекратить дело в связи с примирением сторон, принес извинения, загладил моральный и материальный ущерб, претензий не имеет.
Должностное лицо Колмаков М.Г. протокол поддержал, не возражает дело прекратить за примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судусматривает в действиях правонарушителя Вильмова С.В. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в <адрес> Вильмов С.В. в ходе словестного конфликта в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар в область правого плеча Потерпевший №1, тем самым причинил физическую боль, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, показаниями правонарушителя и объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: гиперемия мягких тканей в области правового плеча, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.
Смягчающих ответственность обстоятельств является то,чтоВильмов вину признал, раскаялся.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевшая примирилась с Вильмовым, претензий не имеет, Вильмов к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, вред загладил, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Вильмова,учитывая его материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием,
поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Освободить Вильмова С.В. от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.
Судья: Э.В. Ивахинова