Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2024 от 28.01.2024

УИД 34RS0005-01-2024-000352-93

№ Дело 5-69/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2024 года          город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Цапенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>), работающего в Инжтехстрой разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Цапенко В.А. 27 января 2024 года в 20 часов 12 минут, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспекции по г. Волгограду, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Так своими действиями Цапенко В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Цапенко В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Выслушав Цапенко В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что Цапенко В.А. 27 января 2024 года в 20 часов 12 минут, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС Госавтоинспекции по г. Волгограду, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Так своими действиями Цапенко В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения Цапенко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № 041901 от 28 января 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

рапортом сотрудника полиции от 28 января 2024 года,

письменным объяснением очевидца происшествия Молоденко С.А. от 27 января 2024 года, согласно которым 27 января 2024 года примерно около 20 часов 00 минут напротив <адрес> автомобиль <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес> водитель данного автомобиля не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде столба. Водитель находился в состоянии опьянения, присутствовал запах алкоголя изо рта и поведение не соответствовало обстановке. 27 января 2024 года в 20 часов 12 минут на место прибыли сотрудники ДПС, по факту выяснения обстоятельств дорожного транспортного происшествия водитель автомобиля начал оскорблять сотрудников ДПС, хватал их за форменную одежду;

письменным объяснением очевидца происшествия Козина А.К. от 27 января 2024 года;

объяснениями Цапенко В.А., данными в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к Цапенко В.А. являлись законными.

Таким образом, своими действиями Цапенко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Цапенко В.А. судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать Цапенко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, признания вины, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цапенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Цапенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 г. Волгоград, ул. Иркутская, 20); ИНН 3434000680 УМВД России по г. Волгограду, ОКТМО 18701000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900, отделение Волгоград г. Волгоград; КПП 344501001; БИК Банка 011806001. код дохода 18811690040046000140, идентификатор 18880334240340419010, Наименование платежа: административный штраф по делу № 5-69/2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                   И.И.Костюк