Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 29.06.2023

Дело №1-96/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 05 декабря 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя Бутова Р.И.,

подсудимого Григорьева А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Боровик С.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело в отношении

Григорьева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 02.12.2015 года Елецким районным судом Липецкой области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.12.2016 года с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы сроком на 4 месяца 12 дней, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Григорьев А.А. 11.01.2023 года не позднее 10 часов 05 минут с целью сбыта наркотического средства в значительном размере, используя телефонную мобильную связь, договорился с Свидетель №1 (псевдоним) о незаконном сбыте ей наркотического средства в значительном размере за денежные средства в сумме 3000 рублей. С этой целью Григорьев А.А., 11.01.2023 года около 11 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля №, припаркованном около магазина <адрес> получил от Свидетель №1 (псевдоним), участвующей в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве платы за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Далее, Григорьев А.А. 11.01.2023 года в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 15 минут, через терминал по приему платежей, расположенный в торговом зале магазина <адрес> в системе «ФИО2» ФИО31 перечислил на лицевой счет неустановленного абонентского номера полученные от Свидетель №1 (псевдоним) денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью его последующего незаконного сбыта Свидетель №1 (псевдоним). Григорьев А.А. 11.01.2023 года в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 15 минут, находясь в первом подъезде <адрес>, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, купив у неустановленного лица за ранее перечисленные денежные средства в сумме 3000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N – метилэфедрон, которое является наркотическим средством массой не менее 0,53 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта Свидетель №1 (псевдоним) и с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, 11.01.2023 года около 12 часов 15 минут, находясь в салоне автомобиля <адрес>, незаконно сбыл «покупателю» Свидетель №1 (псевдоним) путем продажи за денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные им заранее от Свидетель №1 (псевдоним), полимерный пакетик, в котором находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N – метилэфедрон, которое является наркотическим средством массой 0,53 грамма. N - метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный размер наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе ? -пирролидиновалерофенон ( PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,53 грамма является значительным размером. Передача вышеуказанного наркотического средства осуществлялась в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», и приобретенное наркотическое средство, «покупатель» Свидетель №1 (псевдоним) добровольно выдала оперативному сотруднику ОУР ОМВД России по <адрес>, то есть произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Григорьев А.А. вину признал частично и рассказал, что он не сбывал, а способствовал приобретению наркотиков свидетелю Свидетель №1, и поэтому, просит квалифицировать его действия по ст. 33 ч. 5 УК РФ. в дальнейшем, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания Григорьева А.А., данные в ходе предварительного следствия, где он рассказал, что ФИО32, которая выступает в роли «покупателя» знает давно, неоднократно употребляли вместе наркотические вещества, какое-то время она даже жила в его квартире. Сам она употребляет наркотики с 2015 года. 11.01.2023 ФИО13 позвонила ему на сотовый телефон и попросила съездить с ней забрать закладку с наркотиком. Так как у него на тот момент денег не было, но он не против был употребить наркотики, он согласился. Они договорились встретиться возле магазина <адрес>. Он попросил своего знакомого таксиста, данные которого он называть отказывается в связи с тем, что беспокоится за его здоровье и желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, довезти его до места встречи. Договорились встретиться в районе 12 часов 00 минут. Когда он прибыл на указанное место, минут через 5 минут пришла ФИО13. Он находился на переднем пассажирском сиденье, она подошла к данной двери. Он предложил ей сесть на заднее сиденье, поскольку они договаривались ехать вместе. ФИО13 ему сказала, что поехать с ним не может, поскольку у нее дома спит муж и она боится, что он проснется, а ее не будет дома. Она передала ему денежные средства в размере 3000 рублей, было три купюры достоинством по 1000 рублей. Они договорились приобрести наркотики в размере 1 грамма, чтобы употребить на двоих. Поскольку она отказалась ехать, он поехал один. На автомобиле № они проехали к месту закладки, которая нам указала ФИО13. Закладка располагалась в одном из подъездов <адрес>. Закладка лежала за почтовым ящиком. Забрав закладку, он позвонил ФИО13, и сказал, что возвращается. При этом он уже находился на заднем пассажирском сиденье. Приехав к месту встречи, а именно к магазину <адрес> он подождал ее примерно 5 минут. Когда она подошла, то она также села на заднее пассажирское сиденье. Он передал ей пакет с наркотиком, и сказал ей, чтобы она отсыпала ему. Она сказала, что сама насыпать не может, так как плохо себя чувствует, у нее трясутся руки и она боится рассыпать наркотик. Он попросил бумажку у водителя. Они вдвоем распечатали упаковку с наркотиком, и часть отсыпали ему в бумажку. Оставшуюся часть ФИО13 зажала у себя в кулаке, после чего вышла из машины и пошла в сторону <адрес>. Деньги в сумме 3000 рублей, которые ему передала ФИО13 для приобретения наркотика, он положил на ФИО2-кошелек в магазине <адрес> После чего ей ФИО13 прислала на телефон координаты закладки. От магазина <адрес> он поехал к себе домой, где употребил оставшуюся часть наркотика, приобретенного 11.01.2023. Таким образом, он считает, что он не продавал наркотик ФИО13, а только лишь способствовал приобрести наркотик для нее. Настаивает, что намерения сбыть наркотического средства у него не было, а лишь оказал пособничество в приобретении наркотика. Считает, что его действия должны быть квалифицированы с применением ч. 5 ст. 33 УК РФ. Частичное признание вины объясняет тем, что имел место факт приобретения им наркотических средств и передачи части его ФИО33. (л.д. 118-120, 128-129) После оглашения показаний и исследования доказательств, подсудимый Григорьев А.А. заявил о полном признании им вины и о том, что в совершенном преступлении он раскаивается. Он рассказал, что действительно 11.01.2023 года продал знакомой Свидетель №1 по ее просьбе наркотические средства.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии кроме признательных показаний, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1 (псевдоним) в судебном заседании показала, что на протяжении последних нескольких лет она употребляет наркотическое средство «соль», в связи с чем осведомлена о вреде наркотических средств для общества и добровольно желает оказать содействие полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотического средства «соль». Ей известно, что ее знакомый Григорьев Алексей по кличке Гриша, занимает сбытом наркотического средства – «соль». О данном человека она рассказала оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, и им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 11.01.2023 Свидетель №4 она была приглашена в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на участие в данном мероприятии она дала добровольное согласие. Она созвонилась с Григорьевым Алексеем, и она с ним договорилась о приобретении наркотического средства - «соль» за денежные средства в сумме 3000 рублей. Алексей предложил ей встретиться около 11 часов 20 минут 11.01.2023 возле магазина <адрес>. В здании ОМВД России по <адрес>, в кабинете №, Свидетель №4 вручил ей технические средства и составил соответствующий акт, в котором они поставили свои подписи. После этого Свидетель №4 были приглашены два представителя общественности женского пола. Свидетель №4 им объяснил порядок проведения мероприятия, а также разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем Свидетель №4 пригласил сотрудницу ОМВД России по <адрес>, как ей ее представили Свидетель №6, и попросил продемонстрировать, что при ней отсутствуют какие - либо денежные средства, технические средства и запрещенные предметы и вещества и вышел из кабинета. Она просьбу Свидетель №4 выполнила добровольно и продемонстрировала представителям общественности и сотруднице ОМВД России по <адрес> факт отсутствия при ней какие - либо денежных, технических средств, запрещенных предметов и веществ. При ней находился только сотовый телефон. По просьбе сотрудницы ОМВД России по <адрес> в кабинет вошел Свидетель №4, и представители общественности подтвердили, что при ней отсутствия какие - либо денежных, технических средств, запрещенных предметов и веществ, при ней находился только сотовый телефон. По данному поводу также был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи, после этого сотрудница ОМВД России по <адрес> вышла из кабинета. После ее досмотра Свидетель №4 вручил ей денежные средства в сумме 3000 рублей в виде 3 купюр достоинством 1000 рублей каждая, о чём был составлен акт, в который Свидетель №4 переписал номера и серии денежных купюр, где все участвующие в мероприятии лица расписались. Также Свидетель №4 сделал копии указанных денежных купюр, на которых они поставили свои подписи. Ей Свидетель №4 пояснил, что на данные денежные средства в сумме 3000 рублей она должна будет в ходе проведения мероприятия «Проверочная закупка», приобрести наркотическое средство - «соль» у Григорьева Алексея. После этого она, представители общественности и Свидетель №4 вышли из здания ОМВД России по <адрес> и подошли к автомобилю №. В их присутствии Свидетель №4 произвёл досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чём был составлен акт, где расписались все участники мероприятия. Затем они сели в данный автомобиль. Свидетель №4 сел на водительское место, она села на переднее пассажирское сидение, представители общественности на заднее сиденье, после чего они поехали к месту проведения оперативного мероприятия. На поле в районе <адрес> Свидетель №4 остановил автомобиль. Она вышла из машины и пошла в сторону магазина «Экоптица». Она обратила внимание, что из машины вышли представители общественности и, держась на расстоянии, пошли за ней. Когда она подходила к магазину, она обратила внимание на автомобиль №, номер не запомнила, на переднем пассажирском сидении находился Григорьев Алексей. Она передала Григорьеву Алексею денежные средства в сумме 3000 рублей. Пересчитав деньги, Григорьев Алексей пояснил, что наркотик привезет через несколько минут. После этого, она направилась в сторону автомобиля, где находились Свидетель №4 Сев в автомобиль № на переднее пассажирское сидение, спустя несколько секунд в автомобиль на заднее пассажирское сидение сели представители общественности, она рассказала о произошедшем и также пояснила, что нужно будет ждать звонка Григорьева Алексея. После чего все участвующие в мероприятии лица находились в салоне автомобиля №, никто из автомобиля не выходил, все были в поле зрения друг друга. Через некоторое время, около 12 часов 00 минут 11.01.2023 ей на сотовый позвонил Алексей и сообщил ей, чтобы она через 5 минут подходила на тоже место, где передала ему деньги. Она вышла из автомобиля и направилась к магазину <адрес> следом также пошли представители общественности. Возле входа в данный магазин был припаркован автомобиль №, номер автомобиля она не запомнила. Подойдя к автомобилю, она через правую заднюю дверь, которую ей изнутри открыл Григорьев, села на заднее пассажирское сидение, где сидел сам Алексей. За рулем автомобиля находился ранее незнакомый ей мужчина. Она не много поговорила с Григорьевым Алексеем, и в ходе разговора он отсыпал часть наркотика и передал ей полимерный сверток с наркотиком. Она вышла из автомобиля и направилась в сторону автомобиля, в котором находился Свидетель №4 Сев в автомобиль № на переднее пассажирское сидение, спустя несколько секунд в автомобиль на заднее пассажирское сидение сели представители общественности, она продемонстрировала представителям общественности и Свидетель №4 полимерный пакетике с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данное порошкообразное вещество и являлось наркотическим средством – «солью». После этого они проехали в здание ОМВД России по <адрес>. Приехав в ОМВД России по <адрес> в кабинете №, она добровольно выдала Свидетель №4 полимерный пакетик с застежкой, наполненным порошкообразным веществом, о чем был составлен Свидетель №4 соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, при ней и представителях общественности был помещен в полимерный пакет, который был ошнурован, оклеен печатью и к нему была прикреплена бирка, на которой сделана пояснительная надпись, где расписались все участвующие в мероприятии лица. Затем Свидетель №4 пригласил ту же сотрудницу ОМВД России по <адрес>, а именно Свидетель №6 и попросил продемонстрировать, что при ней отсутствуют какие - либо денежные, технические средства и запрещенные предметы и вещества и вышел из кабинета. Она просьбу Свидетель №4 выполнила добровольно и продемонстрировала представителям общественности и сотруднице ОМВД России по <адрес> факт отсутствия при ней какие - либо денежных, технических средств, и запрещенных предметов и веществ. При ней находился только сотовый телефон. По просьбе сотрудницы ОМВД России по <адрес> в кабинет вошел Свидетель №4, и представители общественности подтвердили, что при ней отсутствуют какие - либо денежные, технические средства, запрещенные предметы и вещества, при ней находился только сотовый телефон. По данному поводу также был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи, после этого сотрудница ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 вышла из кабинета. После этого Свидетель №4 попросил представителей общественности выйти из кабинета, что они и сделали. Далее она выдала Свидетель №4 ранее врученные ей технические средства. По данному факту Свидетель №4 составил акт, в котором расписалась она и Свидетель №4 На этом проведение указанного оперативного мероприятия было окончено. Она ознакомилась со следующими документами: акт осмотра и вручения технических средств от 11.01.2023 года; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 11.01.2023 года; копии денежных купюр; акт осмотра транспортного средства от 11.01.2023 года; акт добровольной сдачи от 11.01.2023 года; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года; акт сдачи и осмотра технических средств от 11.01.2023 года - и может сказать, что данные документы были составлены оперуполномоченным Свидетель №4 в день проведения «проверочной закупки», в которой она участвовала в качестве «покупателя». На данных документах стоит дата 11 января 2023 года, именно в этот день и в то время, которое указано на данных документах и происходило данное мероприятие, о котором она рассказала в ходе своего допроса. В данных документах стоят подписи, которые выполнила она лично от имени Свидетель №1. Содержание данных документов соответствует действительности и все в них записано правильно. В ходе дополнительного допроса свидетель Свидетель №1 пояснила, что после того, как она передала Григорьеву А.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, она направилась в сторону автомобиля, в котором ожидал оперуполномоченный Свидетель №4. Пока она шла от того места, где она передала денежные средства, и до места, где находился автомобиль, в котором ожидал Свидетель №4, ей на сотовый телефон никаких уведомлений не приходило, никто ей не звонил, она никому не звонила, каких-либо сообщений не отправляла, то есть она своим телефоном не пользовалась. И также она никаким образом не пользовалась своим телефоном, когда она, Свидетель №4, представители общественности находились в салоне автомобиля. Она ответил на входящий звонок Григорьева, и в ходе разговора последний ей сообщил, что наркотик у него и сказал подходить к тому месту, где она первоначально передала ему денежные средства. В настоящий момент, сотовый телефон, который у нее был 11.01.2023 года она продала неизвестному ей мужчине, поскольку она нуждалась в денежных средствах. Перед продажей она сотовый телефон скинула до заводских настроек, то есть полностью очистила память сотового телефона. Никаких контактов мужчины, которому она продала телефон, у нее нет, внешность она его не запомнила. Она не просила Григорьева А.А. оказать помощь в приобретении наркотика. Она обратилась к Григорьеву А.А. с целью покупки у него наркотика. Ей не были известны координаты места, где находился тайник с наркотиком. Ей не приходили на ее телефон сообщения о месте нахождения закладки с наркотиком. Григорьев А.А. отсыпал часть наркотика себе, поскольку это было условие передачи им наркотика ей.

Свидетель Свидетель №5 (псевдоним) в судебном заседании показал, что он осведомлен о вреде наркотических средств и знает, что употребление любых наркотических средств оказывает сугубо негативное влияние на лиц их употребляющих. Он более 2 лет употребляет наркотическое средство «Соль», путем курения и на протяжении длительного времени пытаюсь бросить употреблять наркотические средства, в связи с этим он хочет оказать помощь сотрудникам полиции в установлении лиц, которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Ему известно, что Григорьев Алексей Анатольевич, с которым он знаком лично, осуществляет продажу наркотического средства «соль» по цене 1500 рублей за одну дозу. Он сам лично неоднократно приобретал наркотическое средство у Григорьева А.А. в районе <адрес>. Последний раз он приобретал «соль» у Григорьева А.А. в конце декабря 2022 года, точную дату не помнит, вблизи <адрес> за 1500 рублей за одну дозу наркотика.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В декабре 2022 года в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин Григорьев Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проверки указанной информации данная оперативная информация нашла свое подтверждение и были получены сведения, подтверждающие причастность Григорьева А.А. к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем было заведено дело оперативного учета. В ходе работы в рамках дела оперативного учета информация в отношении Григорьева А.А. подтверждалась результатами оперативно-розыскного мероприятия «опрос», в ходе которого гражданин Свидетель №5, (псевдоним) пояснил, что Григорьев А.А. осуществляет продажу наркотического средства, называемого на сленге «соль», по цене 1500 рублей за одну дозу наркотика. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках дела оперативного учета, было подобрано лицо – гражданка Свидетель №1 (псевдоним), которая была знакома с Григорьевым А.А., и он предлагал ей купить наркотическое средство «соль». Он принял решение проводить оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка» в отношении Григорьева А.А. с целью установления вида сбываемого им наркотического средства, в связи с чем 11 января 2023 года им вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Григорьева А.А. 11.01.2023 года он пригласил Свидетель №1 (псевдоним) в здание отдела полиции по <адрес> с целью участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» у Григорьева А.А. Он предложил Свидетель №1 (псевдоним) выступить в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Григорьева А.А. Свидетель №1 (псевдоним) согласилась принять участие в проведении «проверочной закупки» в качестве «покупателя» наркотического средства у Григорьева А.А. Свидетель №1 (псевдоним). Также Свидетель №1 (псевдоним) сообщила ему, что она созвонилась с Григорьевым А.А. и договорилась с ним о покупке наркотического средства – «соль» за 3000 рублей, и договорились они встретиться около 11 часов 20 минут 11.01.2023 у магазина <адрес>. После этого находясь в кабинете № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, он вручил Свидетель №1 (псевдоним) специальные технические средства для проведения негласной аудио видеозаписи, при этом составил акт осмотра и вручения технических средств, в котором Свидетель №1 (псевдоним) и он поставили свои подписи. Для участия при проведении проверочной закупки были приглашены два независимых представителя общественности – Свидетель №2 и Свидетель №3, которые дали добровольное согласие в участии при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем необходимо было произвести личный досмотр Свидетель №1 (псевдоним), на предмет нахождения при ней наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств, и для его проведения в кабинет он пригласил ФИО34 – сотрудницу ОМВД России по <адрес>, которая в присутствии представителей общественности произвела личный досмотр «покупателя» Свидетель №1 (псевдоним). Предметов, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств, денежных средств, технических средств у «покупателя» обнаружено не было, у Свидетель №1 (псевдоним) при себе находился только сотовый телефон. Об этом он составил акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он предъявил Свидетель №1 (псевдоним) и двум представителям общественности, предназначенные для проверочной закупки деньги в сумме 3000 рублей тремя купюрами достоинством 1000 рублей. Серии и номера данных купюр были зафиксированы в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов. Он пояснил присутствующим, что эти купюры в дальнейшем передаст «покупателю» и на эти денежные средства будет производиться «проверочная закупка». Затем был составлен вышеуказанный акт, в котором «покупатель», два представителя общественности и он, поставили свои подписи. Им сделаны ксерокопии денежных купюр, на которых он, «покупатель» и представители общественности поставили свои подписи, а сами купюры он передал «покупателю» Свидетель №1 (псевдоним). Затем они все вышли на улицу, где возле здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> находился автомобиль №. Он пояснил, что на этом автомобиле они проследуют к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Затем он лично, в присутствии представителей общественности и «покупателя» произвёл осмотр данного автомобиля на предмет нахождения наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств. Данных предметов и денежных средств обнаружено не было. После чего он составил акт осмотра транспортного средства, в котором он, два представителя общественности и «покупатель» поставили свои подписи. После этого они все сели в данный автомобиль и поехали к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. На автомобиле под его управлением они проехали в район <адрес>, и остановились на поле рядом с <адрес> <адрес>. Свидетель №1 (псевдоним) вышла из автомобиля и пошла в сторону магазина <адрес> Также вместе с ней из автомобиля вышли представители общественности, а он остался ждать их всех в нем. Через некоторое время Свидетель №1 (псевдоним) вернулась в автомобиль, а следом за ней сели в автомобиль и представители общественности. Свидетель №1 (псевдоним) сообщила, что она передала Григорьеву А.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, а Григорьев А.А. ей позвонит, когда нужно забрать наркотик. Он, «покупатель», представители общественности находились в салоне автомобиля, никто из салона не выходил, все находились в поле зрения друг друга. Около 12 часов 00 минут 11.01.2023 Свидетель №1 (псевдоним) кто-то позвонил на ее сотовый телефон, как оказалось это звонил Григорьев А.А., который ей сообщил, что примерно через 5 минут подъедет к тому же месту, где она передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, то есть к магазину <адрес> Свидетель №1 (псевдоним) вышла из автомобиля и пошла в сторону магазина <адрес> и следом за ней из автомобиля вышли представители общественности, а он остался ждать их всех в автомобиле. Через некоторое время Свидетель №1 (псевдоним) вернулась в автомобиль, а следом за ней сели в автомобиль и представители общественности. Свидетель №1 (псевдоним) и показала всем присутствующим полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, и рассказала, что, находясь в автомобиле ВАЗ-2114, темного цвета, припаркованного возле магазина «Экоптица», Григорьев А.А., немного отсыпав себе, передал ей полимерный пакетик с веществом внутри. Затем, они на автомобиле вернулись в здание ОМВД России по <адрес>, где прошли в его кабинет. В кабинете Свидетель №1 (псевдоним) добровольно выдала ему полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Добровольно выданный Свидетель №1 (псевдоним) полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, он упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал ниткой, а концы нитки опечатал листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. По факту выдачи Свидетель №1 (псевдоним) наркотического средства, он составил акт добровольной сдачи, который прочитал вслух и все присутствующие расписались в данном акте. Затем он пояснил, что еще раз необходимо произвести личный досмотр Свидетель №1 (псевдоним), чтобы все убедились, что при ней нет ничего запрещенного, а также денежных средств и других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Затем в свой кабинет он вновь пригласил ФИО35 которая является сотрудником полиции, и в присутствии представителей общественности она провела личный досмотр Свидетель №1 (псевдоним) таким же способом как перед проведением «проверочной закупки». В ходе досмотра было установлено, что при Свидетель №1 (псевдоним) нет ничего запрещенного, при себе у нее был только сотовый телефон. Сам он во время проведения личного досмотра вышел из кабинета. После проведения личного досмотра он по данному факту составил акт, который прочитал вслух, и все присутствующие расписались в нем. После этого, представители общественности и ФИО36 покинули его кабинет, а Свидетель №1 (псевдоним) добровольно выдала ему специальное техническое средство для проведения негласной видеозаписи, которое он выдавал ей ранее. Впоследствии с данного технического средства имеющаяся информация перенесена на материальный носитель – диск DVD+R. Он ознакомился с данными документами: акт осмотра и вручения технических средств от 11.01.2023 года; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 11.01.2023 года; копии денежных купюр; акт осмотра транспортного средства от 11.01.2023 года; акт добровольной сдачи от 11.01.2023 года; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года; акт сдачи и осмотра технических средств от 11.01.2023 года - может сказать, что данные документы были составлены им лично в день проведения «проверочной закупки». На данных документах стоит дата 11 января 2023 года, именно в этот день и в то время, которое указано на данных документах и происходило данное мероприятие, о котором он рассказал в ходе своего допроса. В данных документах стоят подписи, которые выполнил он лично. Содержание данных документов соответствует действительности и все в них записано правильно. В ходе дополнительно допроса, свидетель Свидетель №4 пояснил, что после того, как ФИО27 передала денежные средства ФИО28 в счет приобретения наркотика, она и представители общественности вернулись в салон автомобиля, где он их ожидал. Он, «покупатель», представители общественности находились в салоне автомобиля, никто из салона не выходил, все находились в поле зрения друг друга. После того как ФИО27 села в салон автомобиля, где он ожидал ее и представителей общественности, и до того момента, как ей позвонил Григорьев, она своим сотовым телефоном не пользовалась, никаких оповещений ей не приходили, никаких сообщения она никому не отправляла.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что примерно 11 января 2023 года ему на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый Григорьев Алексей Анатольевич, и попросил его отвезти за деньги. Он на его предложение согласился. У него в собственности имеется автомобиль №. На указанном автомобиле он приехал за Григорьевым А.А., но где именно он его забрал он не помнит. Когда он (Григорьев А.А.) сел автомобиль, Григорьев А.А. пояснил, что нужно проехать к магазину <адрес>. Приехав к данному автомобилю, он припарковал свой автомобиль возле магазина <адрес> Спустя некоторое время к машине подошла девушка и что-то ему передала. После чего Григорьев А.А. сказал, что нужно проехать в район <адрес>. На указанном автомобиле они проехали в указанный район. Возле одного из дома он остановил автомобиль, Григорьев А.А. вышел из машины, куда именно он пошел он не помнит. Спустя некоторое время, Григорьев А.А. вернулся в салон автомобиль, и он сказал, чтобы они обратно поехали к магазину <адрес> Приехав к магазину <адрес> в салон машины села девушка. О чем Григорьев А.А. с ней разговаривал, и что они делали он не знает, он за ними не следил. После того, как девушка вышла из салона автомобиля, Григорьев А.А. попросил отвезти в <адрес>. В <адрес> он высадил Григорьева А.А. и сам поехал домой. За оказанные услуги Григорьев А.А. заплатил ему около 500 рублей. В настоящий момент ему от сотрудников полиции стало известно, что в тот день, а именно 11.01.2023, находясь в салоне автомобиля, он (Григорьев А.А.) сбыл наркотики, но он этого не видел, утверждать ничего не может, он просто в тот день сказал ему услуги такси. В настоящий момент автомобиль № находится у него, и в случае необходимости готов его выдать сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО37 усматривается, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>. 11.01.2023 года она находилась на рабочем месте. Около 10 часов 00 минут того же дня к ней подошел старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> и попросил ее провести личный досмотр лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя». Она согласилась и вместе с Свидетель №4 прошла в кабинет №. В кабинете находились 3 женщины: 2 представителя общественности и девушка, выступающая в роли «закупщика», которую Свидетель №4 представил как ФИО27, имя и отчество она не запомнила, также фамилии и имена представителей общественности она не запомнила. Свидетель №4 попросил ФИО27, выступающую в роли «закупщицы» продемонстрировать факт отсутствия при ней запрещенных предметов и веществ, и сам вышел из кабинета. ФИО27 добровольно выполнила просьбу Свидетель №4, при ней запрещенных предметов и веществ не было, находился только ее сотовый телефон. Затем она пригласила Свидетель №4, он вошел в кабинет и составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, и она вышла из кабинета. Спустя некоторое время, если она не ошибается примерно через 3 часа Свидетель №4 снова попросил ее провести личный досмотр ФИО27. Она согласилась и вместе с Свидетель №4 прошла в кабинет №. В кабинете находились все те же 3 женщины. Свидетель №4 попросил ФИО27 продемонстрировать факт отсутствия при ней запрещенных предметов и веществ, и сам вышел из кабинета. ФИО27 добровольно выполнила просьбу Свидетель №4, при ней запрещенных предметов и веществ не было, находился только телефон. Затем она пригласила Свидетель №4, он вошел в кабинет и составил соответствующий протоколом, в котором расписались все участвующие лица, и она вышла из кабинета. (л.д. 53-54)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что она, 11.01.2023 г. была приглашена в ОМВД России по <адрес> в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве представителя общественности участвовала ранее ей не знакомая девушка по фамилии Свидетель №3, имя и отчество она не запомнила. Они прошли в кабинет, номер она не помнит, который расположен на третьем этаже ОМВД России по <адрес>. В кабинете находился старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 женщина, которую представил, как Свидетель №1. Свидетель №4 пояснил им порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности представителей общественности. Свидетель №4 пояснил ей и Свидетель №3, что они должны будем следовать за ФИО27, а также наблюдать за ней и ее действиями в момент проведения проверочной закупки. После этого Свидетель №4 в кабинет пригласил сотрудницу полиции – Свидетель №6, которой был произведён личный досмотр ФИО27, в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у нее денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. У Свидетель №1 при себе находился только мобильный телефон. Затем в кабинет зашел Свидетель №4 и по факту личного досмотра составил акт личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. ФИО7 ушла. Далее Свидетель №4 предъявил денежные средства в сумме 3000 рублей, было три купюры достоинством 1000 рублей. Номера и серии данных купюр были занесены Свидетель №4 в акт осмотра денежных средств, в котором расписались участвующие в данном мероприятии лица, подтвердив правильность указанных в протоколе данных. Также были предъявлены ксерокопии используемых в мероприятии купюр. На ксерокопиях также расписались все участники мероприятия. После этого Свидетель №4 вручил ФИО27 данные денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения проверочной закупки, в ходе которого она должна приобрести наркотическое средство, которое на сленге называет «соль». Затем все участники мероприятия вышли из здания и проследовали к автомобилю №, который должен был использоваться при проведении проверочной закупки. ФИО7 Свидетель №4 в присутствии всех участников мероприятия, приступил к осмотру данного автомобиля. В ходе осмотра автомобиля был установлен факт отсутствия в нем денежных, технических, наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. Об этом Свидетель №4 был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором участники данного мероприятия расписались. После этого все участники мероприятия сели в осмотренный автомобиль и направились к месту проведения мероприятия. На автомобиле под управлением Свидетель №4 они проехали в район <адрес>. Они остановились в поле вблизи <адрес>. ФИО27 вышла из автомобиля и пошла в сторону заброшенного поста <адрес>. Также вместе с ФИО27 из автомобиля вышли она и Свидетель №3, поскольку Свидетель №4 им сказал следовать за ней, а сам остался в автомобиле. Она и Свидетель №3 пошли вслед за ФИО27, держа ее в поле нашего зрения. ФИО7 ФИО27 подошла к передней правой двери автомобиля №, который был припаркован возле магазина <адрес> на переднем пассажирском сидении находился мужчина, и данный мужчина из автомобиля не выходил. Она и Свидетель №3 остановились примерно на расстоянии 15 метров от указанного автомобиля, нам все было отлично видно. Не много поговорив с мужчиной, ФИО27 передала мужчине денежные средства, после чего направились в сторону автомобиля, где их ожидал Свидетель №4. Когда они все сели в автомобиль, ФИО27 пояснила, что денежные средства в сумме 3000 рублей она передала своему знакомому Григорьеву Алексею, который в свою очередь пояснил, что он чуть позже привезет наркотик на тоже место, где получил деньги, предварительно позвонив. Они все остались в машине ожидать звонка Григорьева Алексея, из машины никто не выходил, все находились в поле зрения друг друга. Через некоторое время у ФИО27 зазвонил телефон, она поговорила и после разговора сообщила, что ей звонил Григорьев Алексей и ей нужно снова идти к магазину <адрес>. ФИО27 вышла из автомобиля и направилась в сторону магазина <адрес> Она и Свидетель №3 также вышли из автомобиля и направились следом за ФИО27. Возле магазина <адрес> был припаркован все тот же автомобиль № ФИО27 подошла к правой части автомобиля, изнутри мужчина ей открыл заднюю правую дверь, через которую ФИО27 села в салон автомобиля. За рулем указанного автомобиля был ранее неизвестный ей мужчина, на переднем пассажирском сидении никого не было. Она и Свидетель №3 находились примерно на расстоянии 15 метров от автомобиля, им все было хорошо видно. Спустя несколько минут из салона автомобиля вышла ФИО27 и пошла в сторону автомобиля, где нас ожидал Свидетель №4. Она и Свидетель №3 также пошли следом за ФИО27 к автомобилю. ФИО7 они все сели в автомобиль, и уже там ФИО27 показала всем присутствующим полимерный пакетик с веществом внутри, и пояснила, что в данном пакетике находится наркотик «соль», который она приобрела у Григорьева А.А. ФИО7, они на автомобиле вернулись в здание ОМВД России по <адрес>, где прошли в кабинет к Свидетель №4. В кабинете ФИО27 добровольно выдала Свидетель №4 полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». Добровольно выданное ФИО27 наркотическое средство - соль, находящееся в полимерном пакетике, Свидетель №4 упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал ниткой, а концы нитки опечатал листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и ее подписью. По факту выдачи ФИО27 наркотика, Свидетель №4 составил акт, который прочитал вслух и все присутствующие расписались в данном протоколе. Свидетель №4 сказал, что нужно еще раз произвести личный досмотр ФИО27, чтобы все убедились, что при ней нет ничего запрещенного, а также денежных средств и других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО7 в кабинет к Свидетель №4, который вышел, вновь пришла Свидетель №6, которая является сотрудником полиции, и в присутствии ее и Свидетель №3 провела личный досмотр ФИО27 таким же способом как перед проведением «проверочной закупки». В ходе досмотра было установлено, что при ФИО27 нет ничего запрещенного, при себе у нее был только сотовый телефон. ФИО7 пригласила Свидетель №4, и зайдя в кабинет он по данному факту составил акт, который прочитал вслух, и все присутствующие расписались в нем. Она ознакомилась с документами: акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 11.01.2023 года; копии денежных купюр; акт осмотра транспортного средства от 11.01.2023 года; акт добровольной сдачи от 11.01.2023 года; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 год - может сказать, что данные документы были составлены оперуполномоченным Свидетель №4 в день проведения «проверочной закупки», в которой она участвовала в качестве «представителя общественности». На данных документах стоит дата 11 января 2023 года, именно в этот день и в то время, которое указано на данных документах и происходило данное мероприятие, о котором она рассказала в ходе своего допроса. В данных документах стоят подписи, которые выполнила она лично от своего имени. Содержание данных документов соответствует действительности и все в них записано правильно. В ходе дополнительного допроса, свидетель Свидетель №2 пояснила, что после того, как ФИО27 передала мужчине денежные средства, они направились в сторону автомобиля, где их ожидал Свидетель №4. Когда они все сели в автомобиль, ФИО27 пояснила, что денежные средства в сумме 3000 рублей она передала своему знакомому Григорьеву Алексею, который в свою очередь пояснил, что он чуть позже привезет наркотик на тоже место, где получил деньги, предварительно позвонив. Они все остались в машине ожидать звонка Григорьева Алексея, из машины никто не выходил, все находились в поле зрения друг друга. В тот момент, когда они все сидели в салоне автомобиля и ждали звонка Григорьева, ФИО27 своим телефоном не пользовалась, никакие оповещения ей не приходили. И также в тот момент, когда они шли от места, где ФИО27 передала денежные средства, до автомобиля, где их ожидал Свидетель №4, она не видела, чтобы ФИО27 каким-то образом пользовалась своим телефоном. (л.д. 55-56, 57)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что 11.01.2023 в утреннее время примерно около 09 часов 00 минут она сотрудниками полиции была приглашена в ОМВД России по <адрес> для участия в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Ее провели на третий этаж отдела полиции и подвели к двери одного из кабинета. Спустя некоторое время, к кабинету привели еще одну ранее не знакомую девушку, в настоящий момент известно, что ее фамилия Свидетель №2, имя и отчество ей не известно, которая также, как и она является представителем общественности. Затем их пригласили в кабинет, где находился сотрудник полиции, которого зовут Свидетель №4, и также в кабинете находилась девушка. Свидетель №4 представил данную женщину как Свидетель №1. Свидетель №4 пояснил им порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности представителей общественности. После этого Свидетель №4 в кабинет пригласил сотрудницу полиции – Свидетель №6, которой был произведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у нее денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. У ФИО17 при себе находился только мобильный телефон. Затем в кабинет зашел Свидетель №4 и по факту личного досмотра составил акт личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. ФИО7 ушла. Далее Свидетель №4 предъявил денежные средства в сумме 3000 рублей, было три купюры достоинством 1000 рублей. Номера и серии данных купюр были занесены Свидетель №4 в акт осмотра денежных средств, в котором расписались участвующие в данном мероприятии лица, подтвердив правильность указанных в протоколе данных. Также были предъявлены ксерокопии используемых в мероприятии купюр. На ксерокопиях также расписались все участники мероприятия. После этого Свидетель №4 вручил Свидетель №1 данные денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения проверочной закупки, в ходе которого она должна приобрести наркотическое средство синтетического происхождения, называемое на сленге «соль». ФИО7 все участники мероприятия вышли из здания и проследовали к автомобилю №, который должен был использоваться при проведении проверочной закупки. Затем Свидетель №4 в присутствии всех участников мероприятия, приступил к осмотру данного автомобиля. В ходе осмотра автомобиля был установлен факт отсутствия в нем денежных, технических, наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. Об этом Свидетель №4 был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором участники данного мероприятия расписались. Свидетель №4 пояснил ей и Свидетель №2, что они должны будут следовать за Свидетель №1, а также наблюдать за ней и ее действиями в момент проведения проверочной закупки. После этого все участники мероприятия сели в осмотренный автомобиль и направились к месту проведения мероприятия, а она и Свидетель №2 сели на заднее сидение, Свидетель №1 села на переднее пассажирское сидение, Свидетель №4 сел за руль автомобиля. На автомобиле под управлением Свидетель №4 они проехали в район <адрес>. На поле вблизи <адрес>. ФИО27 вышла из автомобиля и пошла в сторону бывшего поста ГИБДД, который расположен в районе пересечения трассы <адрес> Также из автомобиля вышли она и Свидетель №2, поскольку Свидетель №4 им сказал идти следом за ней, держа ее в поле зрения, а сам Свидетель №4 остался в автомобиле. Она и Свидетель №2 пошли вслед за Свидетель №1 ФИО7 Свидетель №1 подошла к передней правой двери автомобиля № на переднем пассажирском сидении находился мужчина, который из автомобиля не выходил. Она и Свидетель №2 остановились приблизительно на расстоянии 15 метров от указанного автомобиля, им все было прекрасно видно. Свидетель №1 поговорила с мужчиной и передала ему денежные средства, после чего направились в сторону автомобиля, где их ожидал Свидетель №4. Когда они все сели в автомобиль, Свидетель №1 пояснила, что денежные средства в сумме 3000 рублей она передала своему знакомому Григорьеву Алексею, который в свою очередь пояснил, что он чуть позже привезет наркотик на тоже место, где была встреча. Они все остались в машине ожидать звонка Григорьева Алексея, из машины никто не выходил, все находились в поле зрения друг друга. Через некоторое время у Свидетель №1 зазвонил телефон, она поговорила и после разговора им сообщила, что ей звонил Григорьев Алексей и ей нужно снова идти к магазину <адрес>». ФИО27 вышла из автомобиля и направилась в сторону магазина <адрес>. Она и Свидетель №2 также вышли из автомобиля и направились следом за Свидетель №1 Возле магазина <адрес> был припаркован все тот же автомобиль №. ФИО27 подошла к правой части автомобиля, изнутри мужчина, которому она передала денежные средства, ей открыл заднюю правую дверь, через которую ФИО27 села в салон автомобиля. За рулем указанного автомобиля был ранее неизвестный ей мужчина, на переднем пассажирском сидении никого не было. Она и Свидетель №2 находились также примерно на расстоянии 15 метров от автомобиля, им все было хорошо видно. Спустя несколько минут из салона автомобиля вышла ФИО27 и пошла в сторону автомобиля, где их ожидал Свидетель №4 Она и Свидетель №2 также пошли следом за ФИО27 к автомобилю. ФИО7 они все сели в автомобиль, и уже там ФИО27 показала всем присутствующим полимерный пакетик с веществом внутри, и пояснила, что в данном пакетике находится наркотик «соль», который она приобрела у Григорьева А.А. Затем, они на автомобиле вернулись в здание ОМВД России по <адрес>, где прошли в кабинет к Свидетель №4 В кабинете Свидетель №1 добровольно выдала Свидетель №4 наркотик, который находился в полимерном пакете. Она еще раз пояснила, при каких обстоятельствах и где приобрела данное наркотическое средство. Добровольно выданный Свидетель №1 полимерный пакетик с наркотиком упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал ниткой, а концы нитки опечатал листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и ее подписью. По факту выдачи Свидетель №1 наркотика Свидетель №4 составил акт, который прочитал вслух и все присутствующие расписались в данном акте. Свидетель №4 сказал, что нужно еще раз произвести личный досмотр ФИО27, чтобы все убедились, что при ней нет ничего запрещенного, а также денежных средств и других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО7 Свидетель №4 вновь пригласил в кабинет Свидетель №6, а сам вышел. В присутствии ее и Свидетель №2 ФИО7 провела личный досмотр Свидетель №1 таким же способом, как и перед проведением «проверочной закупки». В ходе досмотра было установлено, что при ФИО27 нет ничего запрещенного, при себе у нее был только сотовый телефон. ФИО7 пригласила Свидетель №4, который составил акт досмотра, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. Она ознакомилась с документами: акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 11.01.2023 года; копии денежных купюр; акт осмотра транспортного средства от 11.01.2023 года; акт добровольной сдачи от 11.01.2023 года; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023 года - и может сказать, что данные документы были составлены Свидетель №4 в день проведения «проверочной закупки», в которой она участвовала в качестве «представителя общественности». На данных документах стоит дата 11 января 2023 года, именно в этот день и в то время, которое указано на данных документах и происходило данное мероприятие, о котором она рассказала в ходе своего допроса. В данных документах стоят подписи, которые выполнила она лично от своего имени. Содержание данных документов соответствует действительности и все в них записано правильно. В ходе дополнительного допроса свидетель Свидетель №3 пояснила, что после того, как ФИО27 передала Григорьеву денежные средства в сумме 3000 рублей он вернулись в автомобиль, где их ожидал Свидетель №4. После того, как они сели в салон автомобиля, где их ожидал Свидетель №4, и до того момента, пока ФИО27 не позвонил Григорьев, она, то есть ФИО27, своим телефоном не пользовалась, ни в какие-либо приложения не заходила, никаких оповещений ей не приходило. И также в тот момент, когда они шли от места, где ФИО27 передала денежные средства, до автомобиля, где их ожидал Свидетель №4, она не видела, чтобы ФИО27 каким-то образом пользовалась своим телефоном. (л.д. 58-59, 60)

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.02.2023, на основании которого были представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Григорьева А.А. (л.д. 12-13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.01.2023, согласно которому с целью проверки информации о том, что гражданин ФИО18 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, установления вида сбываемого наркотического средства, принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в <адрес> в отношении Григорьева А.А. с использованием средств негласной аудио и видео записи (л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.01.2023, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 11.01.2023 года, на территории <адрес>, гражданин ФИО38., за денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, сбыл, выступающей в роли покупателя Свидетель №1 (псевдоним), полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который согласно справки об исследовании №42 от 12.01.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,53 грамма. N-метилафедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список І Перечня, раздел Наркотические средства). В действиях гражданина Г.А.А., могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 18);

- актом осмотра и вручения технических средств от 11.01.2023, согласно которому Свидетель №1 (псевдоним), выступающей в роли закупщика, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Григорьева А.А., вручены специальные технические средства для проведения негласной аудио и видеозаписи (л.д. 21);

- актом личного досмотра покупателя и досмотра вещей, находящихся при покупателе от 11.01.2023, согласно которому установлено, что у Свидетель №1 (псевдоним) при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств не обнаружено, при ней находился только сотовый телефон (л.д. 22);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальный ценностей или предметов 11.01.2023, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей и вручены покупателю Свидетель №1 (псевдоним), для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка (л.д. 23);

- светокопией денежных средств, использовавшихся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.01.2023, которые вручены покупателю Свидетель №1 (псевдоним) (л.д. 24);

- актом осмотра транспортного средства от 11.01.2023, согласно которому осмотрен автомобиль №, согласно которого установлено, что запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в нем не обнаружено (л.д. 25);

- актом добровольной сдачи от 11.01.2023, согласно которому Свидетель №1 (псевдоним) добровольно выдан полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который она приобрела за денежные средства 3000 рублей у своего знакомого Григорьева А.А. Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на территории <адрес> у магазина <адрес> (л.д. 26);

- актом личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 11.01.2023, согласно которому установлено, что у Свидетель №1 (псевдоним) при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств не обнаружено, при ней находился только сотовый телефон (л.д. 27);

- актом сдачи технических средств от 11.01.2023, согласно которому после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Свидетель №1 (псевдоним) добровольно выдала врученные ранее специальные технические средства для проведения негласной аудио-видео записи (л.д. 28);

- справкой об исследовании № 42 от 12.01.2023, согласно выводам которой: вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)является производным N – метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681(Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила 0,53 грамма (л.д. 31);

- актом просмотра видеозаписи от 10.02.2023, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №4, в помещении кабинета № 18 ОМВД России по <адрес> с применением технических средств ПК ноутбук «ASUS», произвел просмотр видеозаписи, находящейся на носителе DVD+R № №, с видеозаписью оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.01.2023 года. Объект осмотра упакован в бумажный конверт. Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии конверта обнаружен компакт- диск. На лицевой стороне диска имеется пояснительная надписи «БСТМ УМВД России по <адрес>», «Секретно, п. 54, экз. №», «peг. № Зарегистрирован /подпись/». Механических повреждений при визуальном осмотре не обнаружено. При просмотре диска установлено, что на носителе имеется два файла: 11.01.2023_1.00.avi, продолжительностью 00:01:04, 11.01.2023_2.00.avi, продолжительностью 00:04:45. При осмотре файла 11.01.2023_1.00.аі установлено: Закупщик направляется в сторону автомобиля <адрес>. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье с открытой дверью ожидает Григорьев А.А. При встрече закупщик передает денежные средства в сумме 3000 рублей Григорьеву А.А. После этого закупщик уходит и направляется в сторону автомобиля, в котором его ожидает сотрудник полиции. При осмотре файла 11.01.2023_2.00.аі установлено: Закупщик направляется в сторону автомобиля №, в котором на заднем с открытой дверью ожидает Григорьев А.А. Закупщик присаживается через заднюю правую дверь автомобиля. Григорьев А.А. передает полимерный пакетик с веществом закупщику. По выходу из автомобиля, закупщик на камеру демонстрирует приобретенный полимерный пакет с наркотическим средством, после чего направляется в сторону автомобиля, в котором его ожидает сотрудник полиции (л.д. 41);

- протоколом выемки от 11.06.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъят автомобиль № (л.д. 65);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2023, согласно которому осмотрен автомобиль № (л.д. 67);

- протоколом выемки от 13.02.2023 у начальника тыла ОМВД России по <адрес> подполковника внутренней службы ФИО19, согласно которому изъят сейф - пакет № с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (л.д. 72);

- заключением эксперта № 426 от 22.02.2023, согласно выводам которого: вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)является производным N – метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681(Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила 0,51 грамма. Согласно копии справки об исследовании № 42 от 12.01.2023 года, первоначальная масса смеси составляла 0,53 грамма (л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023, согласно которому объектом осмотра являются сейф-пакет №, который оклеен отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>. На отрезке бумаги сейф-пакета № выполнена пояснительная надпись «Подразделение – ОМВД России по <адрес>у; Инициатор – ФИО20; уголовное дело №; Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; Эксперт Кулаков; Вложение сей-пакет № с пол. пак. с пол. пак. с веществом, с пуст пол. пак., с бум. биркой. При вскрытии сейф-пакета № в нем обнаружены: - вскрытый сейф-пакет №, который оклеен отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>. На отрезке бумаги сейф-пакета № выполнена пояснительная надпись: «Подразделение – ОМВД России по <адрес>у; Инициатор – ФИО21; КУСП; Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; Специалист Кулаков, Хрипункова; Вложение пол. пакет с пол. пакетиком с веществом, с пуст пол. пакетиком»; - полимерный пакет с полимерным пакетиком с застежкой, внутри которого находится вещество, и с пустым полимерным пакетиком с застежкой; - бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» УМВД России по <адрес>, и с пояснительной надписью «Полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри добровольно выданный гр. Свидетель №1 (псевдоним) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.», с подписями от имени участвующих лиц (л.д. 81);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26.04.2023, согласно которому объектом осмотра является бумажный пакет, изготовленный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «Материальный носитель DVD+R № ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> /подпись/ Свидетель №4». При вскрытии бумажного пакета в нем обнаружен: - один оптический диск DVD+R SmartTrack Premium. На нерабочей поверхности диска имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «БСТМ УМВД России по <адрес>, Секретно п. 54 Экз. №, рег. №с Зарегистрировал: /подпись/, РАССЕКРЕЧЕНО». На внутреннем кольце диска имеется буквенно-цифровое обозначение следующего содержания: «№». Повреждений рабочей поверхности диска визуальным осмотром не обнаружено. После чего диск помещен в дисковод служебного компьютера. На диске в ходе осмотра было обнаружено 2 файла с названиями «11.01.2023_1.00» и «11.01.2023_2.00». Размер данных файлов составляет 54 422 КБ и 138670 КБ соответственно. С целью просмотра данных файлов они были открыты с помощью проигрывателя «PotPlayer» и просмотрены. При просмотре и прослушивании содержания файла под названием «11.01.2023_1.00» установлено, что длина данного видеофайла составляет 01 минуту 05 секунд. «Покупатель» идет с тыльной стороны магазина «Экоптица», который расположен в районе перекрестка трассы М4 «Дон» альтернативное направление) и автодороги 42 ОПР3 42К-224 «Елец-Долгоруково-Тербуны». Рядом с указанным магазином припаркован автомобиль «Ваз-2114», регистрационный номер не читаем, и у данного автомобиля передняя правая пассажирская дверь открыта, и на переднем пассажирском сидении находится мужчина – Григорьев Алексей Анатольевич, которому «покупатель» передает денежные средства (согласно внутреннему счетчику видеозаписи 00 минут 18 секунд). Далее происходит небольшой диалог между «покупателем» и Григорьевым А.А., после чего «покупатель» уходит в том же направлении, что и пришла. Между «покупателем» и Григорьевым А.А. происходил диалог, но слова, произносимые как «покупателем», так и Григорьевым А.А. неразборчивы. Конец видеозаписи. При просмотре и прослушивании содержания файла под названием «11.01.2023_2.00» установлено, что длина данного видеофайла составляет 04 минуты 45 минут. В самом начале записи «покупатель» подходит к машине ВАЗ-2114, изнутри заднюю правую дверь открывают, после чего «покупатель» садится на заднее сидение, где также находится Григорьев А.А. После того, как «покупатель» села в машину, ей Григорьев А.А. сразу передал полимерный пакетик с веществом, а затем «покупатель» передает Григорьев А.А., ранее переданный им полимерный пакетик с веществом. Кроме Григорьева А.А. и «покупателя» на переднем сидении находится мужчина, у которого Григорьев А.А. берет пачку сигарет, достает из нее сигарету, пачку кладет предположительно на переднее пассажирское сидение. Затем Григорьеву А.А. водитель указанного автомобиля передает листок бумаги, куда он пересыпает часть содержимого пакетика, после чего полимерный пакетик с содержимым передает «покупателю», который она свернула стала удерживать в левой руке, а Григорьев А.А. удерживает в своей левой руке листок бумаги. Затем из салона через заднюю правую дверь «покупатель» и Григорьев А.А. выходят на улицу, после чего Григорьев А.А. останавливает возле передней правой двери автомобиля, а «покупатель» пошла в сторону заброшенного поста ГИБДД. Конец видеозаписи. Между «покупателем» (П) и Григорьевым А.А. (Г.А.А.) происходил диалог ФИО39 (л.д. 87-88);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29.05.2023, согласно которому с участием обвиняемого Григорьева А.А. и защитника ФИО24 осмотрен бумажный пакет, изготовленный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «Материальный носитель DVD+R № ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> /подпись/ Свидетель №4». Конверт опечатан одним отрезком белой нелинованной бумаги, на котором имеется оттиск круглой синей печати «№ 46 МВД России». При вскрытии бумажного пакета в нем обнаружен: - один оптический диск DVD+R SmartTrack Premium. На нерабочей поверхности диска имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «БСТМ УМВД России по Липецкой области, Секретно п. 54 Экз. №, рег. №с Зарегистрировал: /подпись/, РАССЕКРЕЧЕНО». На внутреннем кольце диска имеется буквенно-цифровое обозначение следующего содержания: «№». Повреждений рабочей поверхности диска визуальным осмотром не обнаружено. После чего диск помещен в дисковод служебного компьютера. На диске в ходе осмотра было обнаружено 2 файла с названиями «11.01.2023_1.00» и «11.01.2023_2.00». Размер данных файлов составляет 54 422 КБ и 138670 КБ соответственно. С целью просмотра данных файлов они были открыты с помощью проигрывателя «PotPlayer» и просмотрены. При просмотре и прослушивании содержания файла под названием «11.01.2023_1.00» установлено, что длина данного видеофайла составляет 01 минуту 05 секунд. «Покупатель» идет с тыльной стороны магазина <адрес>. Рядом с указанным магазином припаркован автомобиль «Ваз-2114», регистрационный номер не читаем, и у данного автомобиля передняя правая пассажирская дверь открыта, и на переднем пассажирском сидении находится мужчина – Григорьев Алексей Анатольевич, которому «покупатель» передает денежные средства (согласно внутреннему счетчику видеозаписи 00 минут 18 секунд). Далее происходит небольшой диалог между «покупателем» и Григорьевым А.А., после чего «покупатель» уходит в том же направлении, что и пришла. Между «покупателем» и Григорьевым А.А. происходил диалог, но слова, произносимые как «покупателем», так и Григорьевым А.А. неразборчивы. Конец видеозаписи. Участвующий в осмотре Григорьев А.А., пояснил, что автомобиле № на переднем пассажирском сидении находится он. Подошедшая к нему ФИО13 передала ему деньги в сумме 3000 рублей, на ее предложение ехать вместе, как они ранее договаривались, она ответила, что не может, так как ждет звонка от мужа. При просмотре и прослушивании содержания файла под названием «11.01.2023_2.00» установлено, что длина данного видеофайла составляет 04 минуты 45 минут. В самом начале записи «покупатель» подходит к машине №, изнутри заднюю правую дверь открывают, после чего «покупатель» садится на заднее сидение, где также находится Григорьев А.А. После того, как «покупатель» села в машину, ей Григорьев А.А. сразу передал полимерный пакетик с веществом, а затем «покупатель» передает Григорьеву А.А., ранее переданный им полимерный пакетик с веществом. Кроме Григорьева А.А. и «покупателя» на переднем сидении находится мужчина, у которого Григорьев А.А. берет пачку сигарет, достает из нее сигарету, пачку кладет предположительно на переднее пассажирское сидение. Затем Григорьеву А.А. водитель указанного автомобиля передает листок бумаги, куда он пересыпает часть содержимого пакетика, после чего полимерный пакетик с содержимым передает «покупателю», который она свернула стала удерживать в левой руке, а Григорьев А.А. удерживает в своей левой руке листок бумаги. Затем из салона через заднюю правую дверь «покупатель» и Григорьев А.А. выходят на улицу, после чего Григорьев А.А. останавливает возле передней правой двери автомобиля, а «покупатель» пошла в сторону заброшенного поста ГИБДД. Конец видеозаписи. Между «покупателем» (П) и Григорьевым А.А. (Г.А.А.) происходил диалог следующего содержания: ФИО40 (л.д. 114-116);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.06.2023, согласно которому обвиняемый Григорьев А.А. в присутствии всех участников проверки показаний на месте изъявил добровольное желание указать место, где он передал «покупателю» наркотическое средство, и также изъявил желание указать место, где он забрал «закладку» с наркотическим средством. Обвиняемый Григорьев А.А. пояснил, что сначала необходимо проехать к магазину <адрес> и все участники следственного действия сели в автомашины №, и направились к вышеуказанному магазину. Подъехав к магазину <адрес> все участники следственного действия вышли из автомобилей, и обвиняемый Григорьев А.А. указал на участок местности, который расположен примерно на расстоянии 10 м. от левого угла указанного магазина и пояснил, что именно на данном участке был припаркован автомобиль № в котором он передал наркотическое средство – «соль» «покупателю» 11.01.2023, предварительно, также находясь на данном участке местности, получив от «покупателя» денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем, обвиняемый Григорьев А.А. пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. Все участники следственного действия сели в автомашины № и направились к вышеуказанному дому. Подъехав к дому <адрес>, все участники следственного действия вышли из автомобилей, и обвиняемый Григорьев А.А. указал на первый подъезд вышеуказанного дома и пояснил, что именно в данном подъезде 11.01.2023 он забрал «закладку» с наркотическим средством – «соль», часть которого он в дальнейшем передал «покупателю» (л.д. 121-123).

Согласно заключению комиссии экспертов от 04.04.2023 г. № 594/1-445 Григорьев Алексей Анатольевич страдал во время, относящееся к инкриминируемому ему правонарушению, и страдает в настоящее время эмоционально-неустойчивым расстройством личности (F-60.3), синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2) (алкоголизмом, наркоманией). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ему с подросткового возраста таких черт характера, как раздражительность, неустойчивость эмоциональных проявлений, склонность к совершению противоправных действий, с последующим неоднократным привлечениям подэкспертного к уголовной ответственности, тенденция действовать импульсивно, без учета последствий, длительное и систематическое употребление повышенной толерантности к спиртному, болезненного влечения к алкоголю, сформированность абстинентных расстройств, запойный характер пьянства, а также систематическое употребление наркотических средств группы стимуляторов на протяжении длительного времени с формированием психической зависимости. Об этом же свидетельствуют, выявленные при предыдущем и настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом исследованиях демонстративность его поведения, эмотивность и категоричность суждений, эмоциональная лабильность, аффективная неустойчивость, а также, специфические изменения личности (морально-этическое снижение, внешнеобвиняющие тенденции), отсутствие должной критики и алкоголизации и наркотизации. Однако указанные расстройства психики, не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим снижением, утратой критических и прогностических способностей, бредом, галлюцинациями, т. е. они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. был правильно ориентирован, устанавливал с окружающими адекватный речевой контакт, его поведение не определялось наличием у него бредовых и галлюцинаторных переживаний. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях, судебном процессе по данному делу (л.д. 96-99).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Григорьева А.А. в совершении преступления - незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Григорьеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное Григорьевым А.А. преступление относится к категории особо тяжких.

Подсудимый Григорьев А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, участковым по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние подсудимого – инвалидность 3 группы, наличие заболеваний <данные изъяты>, показания матери подсудимого – свидетеля по делу Григорьевой Е.А., согласно которым Григорьев А.А. характеризуется положительно. Согласно материалам уголовного дела, Григорьев А.А. 02.12.2015 года осуждался к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, отбыв которое и имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, и поэтому в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Григорьева А.А. усматривается опасный рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что Григорьев А.А. имеет болезненное состояние – не может самостоятельно передвигаться без костылей, а также имеет заболевания – <данные изъяты>, суд указанные обстоятельства признает в качестве исключительных и на основании ст.64 УК РФ считает возможным назначить Григорьеву А.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела чем предусмотрено законом, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления.

Наказание в виде лишения свободы Григорьеву А.А. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Григорьеву А.А. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Григорьеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Григорьева А.А. под стражей с 06.03.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль№ – возвратить свидетелю Свидетель №7;

- наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой, который находится в сейф-пакете № 90025728, которое согласно заключению эксперта № 426 от 14.02.2023 года является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма – уничтожить;

- диск DVD+R рег. №23/9762с от 11.01.2023 (PSP663YJ201901732) с видеозаписями факта незаконного сбыта наркотического средства от 11.01.2023- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 15 суток.

Председательствующий А.В. Куликов