Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3255/2020 ~ М-3038/2020 от 31.08.2020

№ 2-3255/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 октября 2020 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаченко Любови Ивановны к САО "ВСК", ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования, 3-и лица: Бурлаченко А. В., об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Бурлаченко Л.И. обратилась в суд с иском к САО "ВСК", ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования, 3-и лица: Бурлаченко А. В., об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных требований указывает, что в период с ... г. по ... г. находилась на иждивении своего сына Бурлаченко Р. С., который ... г. погиб в <...> на территории склада № Ток № ЗАО «НИВА» вследствие ДТП, в котором КАМАЗ № г/н № под управлением Романова О.Г. совершил на него наезд. Сын истца погиб на месте от полученных травм. Вина Романова О.Г. установлена приговором Багаевского районного суда от 25.10.2018г. В указанный период времени истец находилась на иждивении сына, поскольку не работала, так как является пенсионером по старости, а также инвали<...> группы по общему заболеванию. Сын оказывал ей материальную помощь в размере не менее 10 000 рублей ежемесячно. Личная и материальная помощь умершего сына была постоянным и основным источником существования истца. Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для получения возмещения вреда, а именно, страховых выплат в САО ВСК и ГУ РРО ФСС РФ, на основании ст.12 п.6 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ... г. и ст.ст.10,11 Закона РФ № 125-ФЗ от ... г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

На основании изложенного, истец просит суд установить факт нахождения истицы Бурлаченко Любови Ивановны на иждивении сына Бурлаченко Р. С. в период с ... г. по момент его смерти ... г. и взыскать страховое возмещение в размере 158 333 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 5 ст. 32 ФЗ от ... г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с ... г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного    страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В материалах дела отсутствует подтверждение тому, что истец обращался с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению.

Кроме того, согласно п.п. 22.2, 22.3, 22.6 раздела 22 Правил страхования, если иное не предусмотрено соглашением между Страхователем и Страховщиком, стороны обязаны применять досудебный порядок урегулирования споров, связанных с договором страхования. Для реализации досудебного порядка урегулирования спора, сторона, интересы которой требуют защиты должна обратится с письменным требованием (претензией). В котором в обязательном порядке указываются суть предъявляемых претензий и требований, излагаются доказательства допущенных нарушений (при их наличии) с приложением подтверждающих документов, а также предлагается устранить нарушения и/или исполнить договор страхования другой стороне. Обращение в суд с иском по всем категориям споров и претензий, связанных с договором страхования не допускается без обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемой ситуации обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бурлаченко Любови Ивановны к САО "ВСК", ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования, 3-и лица: Бурлаченко А. В., об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней.

Судья