Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2023 ~ М-72/2023 от 07.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 15 мая 2023 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Гусар Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусар Т.И. к Администрации Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Гусар Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого с учетом уточнения указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, который на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После его смерти осталось различное имущество, в том числе: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на его банковских счетах в ПАО <данные изъяты>. Все наследуемое имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО2 Кроме нее наследниками являются дети: Гусар В.Г., Гусар Г.Г., Лила Л.Г., которые отказываются от своей доли в наследуемом имуществе в ее пользу. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве нет. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы, для получения свидетельства о праве на наследство ей пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти умершего она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. Просит установить факт принятия ей наследства, открывшего после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

Истец Гусар Т.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчики Администрация Белогривского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

Третьи лица Гусар В.Г., Гусар Г.Г. и Лила Л.Г. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Заслушав Гусар Т.И., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 63).

Об отсутствии завещания также следует из справки Администрации Белогривского сельского поселения от 09.03.2023 (л.д. 42).

Согласно справке, выданной Администрацией Белогривского сельского поселения, на день смерти ФИО2 совместно с ним проживала его жена Гусар Т.И. (л.д. 43).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

Кроме того, у наследодателя имеются двое сыновей Гусар В.Г. и Гусар Г.Г., а также дочь Лила Л.Г.., которые наследство после смерти отца не принимали, отказавшись от своей доли в наследуемом имуществе (л.д. 9-12, 44-46).

Иных наследников, претендующих на наследство ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, истец Гусар Т.И. призывается к наследованию имущества наследодателя одна.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО2 на праве собственности принадлежали:

- квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передачи квартиры в порядке приватизации от 20.12.1993, регистрационным удостоверением № 745 от 20.12.1993, постановлением главы Администрации Белогривского сельского поселения от 15.12.2016 № 101 «О присвоении почтового адреса объекту недвижимости» (л.д. 13, 14, 29).

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.03.2023 (л.д. 33-38);

- денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах , , , , , открытых в подразделении ПАО <данные изъяты> (л.д. 39, 40, 79).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует факт ее совместного проживания на день смерти с ФИО2, где она и продолжает проживать, а также наличием у нее сберегательных книжек.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Гусар Т.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, вступив во владение и в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО2, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Гусар Т.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Гусар Т.И. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

- квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах , , , , , открытых в подразделении ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун

Мотивированное решение составлено 18.05.2023

2-84/2023 ~ М-72/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусар Татьяна Ивановна
Ответчики
Белогривское сельское поселение
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
Другие
Лила Лариса Геннадьевна
Гусар Владимир Геннадьевич
Гусар Геннадий Геннадьевич
ПАО Сбербанк
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Дело на странице суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Подготовка дела (собеседование)
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее