Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-9/2016 от 05.02.2016

Материал № 4/13-9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 10 марта 2016 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Некрасова Н. А.,

осужденного Воропаева А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством Воропаева А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год.

УСТАНОВИЛ:

Воропаев А. М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, просил снизить срок наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Воропаев А. М. осужден по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год.

Приговор обжалован, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: исключено из описательно – мотивировочной части приговора указание об отбытии Воропаевым А. М. наказания в исправительной колонии общего режима, указав на отбытие им наказания в исправительной колонии строгого режима; признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной и возмещение им ущерба медицинскому учреждению; смягчено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 01 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ранее судим по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 04 года.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воропаева А. М. изменен, переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 04 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Он же, ранее судим по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением президиума Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воропаева А. М. изменены: снижено наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 04 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение, оставлены без изменения. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    Р¤РµРґРµСЂР°Р»СЊРЅС‹Рј законом Р Р¤ РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ РІ С‡. 1 СЃС‚. 228.1 РЈРљ Р Р¤ – изменения РЅРµ вносились, РІ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, изменения, улучшающие положение осужденного, РЅРµ вносились.

    1 января 2013 РіРѕРґР° вступило РІ законную силу Постановление Правительства Р Р¤ РѕС‚ 1 октября 2012 Рі. N 1002 "РћР± утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° также значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Рё 229.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", согласно которому, размер наркотического средства героин, массой РЅРµ менее <данные изъяты>, указанный РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ Мытищинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, относится Рє значительному размеру, таким образом, РІ действиях осужденного содержится состав преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ (РІ РЅРѕРІРѕР№ редакции).

Согласно Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2013 года, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, не улучшает положение осужденного.

В ч. 1 ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

    Р’оропаевым Рђ. Рњ. совершены преступления, относящиеся Рє категории тяжкого Рё небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых Воропаев А. М. признан виновным, принимая во внимание степень повышенной общественной опасности и то, что обстоятельства, с учетом которых назначалось наказание осужденному судом при рассмотрении уголовных дел по существу – не изменились, суд приходит к выводу о том, что назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дел и степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований применения в отношении осужденного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

    РЎСѓРґ, РїСЂРё вынесении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Мытищинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, руководствовался требованиями Федерального закона Р Р¤ РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" Рё РЅРµ требует повторного пересмотра СЃСѓРґРѕРј первой инстанции.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Воропаева А.М. о приведении приговоров Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, снижении срока наказания, оставить без удовлетворения.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Тверской областной СЃСѓРґ через Андреапольский районный СЃСѓРґ Тверской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения, Р° осужденным РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С.А. Алексеев