Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2019 ~ М-218/2019 от 10.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

23 сентября 2019 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Землянского Е.Б., при секретаре судебного заседания Вихренко Т.С., в отсутствие сторон, в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же части Тимошенко В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что по результатам проведенной в воинской части в 2016 году финансовой проверки было установлено, что ... Тимошенко в декабре 2014 года была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и материальная помощь, которых он был лишен приказом командира войсковой части № от 20 декабря 2014 года № 3. Размер излишне выплаченной ответчику денежной суммы составил 17920 рублей, выявленный ущерб был внесен в книгу учета недостач, числящихся за войсковой частью №, учет которых осуществляет Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю. В связи с изложенным, командир войсковой части № просит суд взыскать с Тимошенко в пользу указанного Управления 17920 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца в суд поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, в связи с тем, что ответчик в настоящее время проживает в адрес.

Обсудив доводы истца и исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из представленных истцом в обоснование своего ходатайства документов усматривается, что Тимошенко фактически проживает по адресу: адрес.

Учитывая изложенное, необходимо прийти к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № было принято к производству Краснодарского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же части Тимошенко В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать на рассмотрение в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Е.Б. Землянский