Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5 -13/2023 от 09.03.2023

Дело № 5 -13/2023

УИД: 59RS0017-01-2023-000276-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 09 марта 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нуреевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуреевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не замужем, трудоустроенной,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут на <адрес> край, Нуреева Л.И., управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак №, допустила невыполнение законного требования ИДПС ОДПС ГИБДД привести светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля ________________, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортным средств», данными действиями Нуреева Л.И. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Нуреева Л.И. в судебном заседании показала, что вину признает, ________________. Требования о прекращении противоправных действий о снятии тонировки ей предоставлялись, однако тонировочная пленка с автомобиля не снята, так как хочет ездить с тонировкой.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина Нуреевой Л.И. доказана и объективно подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Нуреевой Л.И.;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Нуреевой Л.И.;

- карточкой операции с водительским удостоверением.

Представленные судьей письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Нуреевой Л.И. в совершении инкриминируемого ей деяния.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут на <адрес> остановлен автомобиль ________________, имеющий государственный регистрационный знак № под управлением Нуреевой Л.И., на передних боковых и лобовом стекле которого нанесено тонировочное покрытие ограничивающее обзорность с места водителя. При этом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Губахинский» Нуреева Л.И. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Кроме того ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Губахинский» Нуреевой Л.И. выданы требования: от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а также не совершении повторных правонарушений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При этом Нуреева Л.И. была предупреждена, что в случае невыполнения данного требования может быть подвергнута административному наказанию в соответствии с ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Нуреевой Л.И. квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – признание вины.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность Нуреевой Л.И., её имущественное и семейное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего и для достижения целей административного наказания, полагаю возможным назначить Нуреевой Л.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нурееву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (г.Губаха ул.Никонова,42).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов