47RS0№-39
Дело 2-2662/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2020 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общедолевой собственности на землю
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли в праве общей долевой собственности на землю.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал оставить исковые требования истца без рассмотрения.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и 24.09.2020г.
Стороны о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явились, истец дважды не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Суд считает невозможным, рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общедолевой собственности на землю – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.
Судья